Ember-1 vs Granite 4.2 8B (low)

Modele comparate

Model recomandat Granite 4.2 8B (low)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.1 vs 5.2) și costă de aproximativ 10.7x mai puțin decât Ember-1.

Metrică	Ember-1 Ember-1 none Lansare: 2026-09-28	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lansare: 2026-09-02

Metrică	Ember-1 Ember-1 none Lansare: 2026-09-28	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lansare: 2026-09-02
Scor	5.2	5.1
Rang	#297	#302
Fiabilitate	8.1	9.0
Consistență	8.9	10.0
Încercări	66/66	66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	42.4%	31.8%
Teste instabile	3	0
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	1.528	0.167
Cost total	$0.123	$0.012
Preț de intrare	$3.000 / 1M	$0.060 / 1M
Preț de ieșire	$15.000 / 1M	$0.250 / 1M
Total tokenuri de intrare	27,426	74,721
Tokenuri de ieșire	2,664	9,205
Tokenuri de raționament	0	18,723
Timp de răspuns (mediu)	19.46s	54.36s
Timp de răspuns (maxim)	93.12s	566.80s
Timp de răspuns (total)	428.04s	1195.97s
Parametri	~2.8T în total (~104B activi)	8B
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

low

Provider returned error

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.2	7.9	41.7%	1		22.37s	796	867	0
Granite 4.2 8B	8.3	10.0	75.0%	0		11.68s	777	1,463	898

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.5	10.0	33.3%	0		1.94s	7,485	393	0
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	33.3%	0		13.01s	8,439	2,469	2,984

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		49.01s	12,162	327	0
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		298.21s	46,805	4,085	13,637

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.4	5.9	66.7%	1		35.25s	4,017	161	0
Granite 4.2 8B	6.5	10.0	50.0%	0		1.39s	7,683	270	75

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.3	10.0	33.3%	0		21.61s	804	68	0
Granite 4.2 8B	5.3	10.0	33.3%	0		26.16s	876	154	290

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.0	10.0	0.0%	0		2.28s	540	160	0
Granite 4.2 8B	4.0	10.0	0.0%	0		659ms	561	108	24

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.4	5.8	66.7%	1		31.00s	509	81	0
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		75.80s	402	84	378

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	840	569	0
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		90.84s	517	181	82

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.44s	0	0	0
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		2.23s	8,412	358	265

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		1.05s	273	38	0
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		5.53s	249	33	90

Schimbă perechea de comparație