Ember-1 vs Granite 4.2 8B (low)

Modele comparate

Rang: #375
Total tokenuri de ieșire: 11,832
Timp de răspuns (mediu): 22.65s
Cost total: $0.786

Rang: #378
Total tokenuri de ieșire: 61,249
Timp de răspuns (mediu): 58.20s
Cost total: $0.036

Model recomandat Granite 4.2 8B (low)

Are cel mai bun scor aici (5.3) și costă de aproximativ 22.1x mai puțin decât Ember-1.

Comparație detaliată

Metrică	Ember-1 Ember-1 none Lansare: 2026-09-28	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lansare: 2026-09-02

Metrică	Ember-1 Ember-1 none Lansare: 2026-09-28	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lansare: 2026-09-02
Scor	5.4	5.3
Rang	#375	#378
Fiabilitate	8.8	9.2
Consistență	8.6	9.7
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	43.5%	33.3%
Teste instabile	4	1
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	9.817	0.508
Cost total	$0.786	$0.036
Preț de intrare	$3.000 / 1M	$0.060 / 1M
Preț de ieșire	$15.000 / 1M	$0.250 / 1M
Preț citire cache	$0.300 / 1M	$0.015 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	202,617	332,917
Tokenuri de ieșire	11,832	18,989
Tokenuri de raționament	0	42,362
Timp de răspuns (mediu)	22.65s	58.20s
Timp de răspuns (maxim)	93.12s	566.80s
Timp de răspuns (total)	520.91s	1338.65s
Parametri	~2.8T în total (~104B activi)	8B
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 Ember-1

none

Cost: $0.156
Timp: 224.6s
Tokenuri: 10,555 tok

#378 IBM: Granite 4.2 8B

low

Provider returned error

Cost: $0.000
Timp: 0.2s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.1	3.1	66.7%	1		92.87s	175,191	9,168	0
Granite 4.2 8B	6.1	3.1	66.7%	1		142.68s	258,196	9,784	23,639

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.2	7.9	41.7%	1		22.37s	796	867	0
Granite 4.2 8B	8.3	10.0	75.0%	0		11.68s	777	1,463	898

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.5	10.0	33.3%	0		1.94s	7,485	393	0
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	33.3%	0		13.01s	8,439	2,469	2,984

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		49.01s	12,162	327	0
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		298.21s	46,805	4,085	13,637

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.4	5.9	66.7%	1		35.25s	4,017	161	0
Granite 4.2 8B	6.5	10.0	50.0%	0		1.39s	7,683	270	75

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.3	10.0	33.3%	0		21.61s	804	68	0
Granite 4.2 8B	5.3	10.0	33.3%	0		26.16s	876	154	290

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.0	10.0	0.0%	0		2.28s	540	160	0
Granite 4.2 8B	4.0	10.0	0.0%	0		659ms	561	108	24

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.4	5.8	66.7%	1		31.00s	509	81	0
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		75.80s	402	84	378

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	840	569	0
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		90.84s	517	181	82

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.44s	0	0	0
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		2.23s	8,412	358	265

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		1.05s	273	38	0
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		5.53s	249	33	90

Schimbă perechea de comparație

Ember-1nonevsStep 3.5 Flashmedium Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 Lunanone Granite 4.2 8BlowvsKimi K2.5none Ember-1nonevsHy4 previewlow North Mini CodemediumDisponibil gratuitvsEmber-1none Granite 4.2 8BlowvsStep 3.5 Flashmedium Granite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-Flashnone Granite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneDisponibil gratuit Granite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3Bnone North Mini CodemediumDisponibil gratuitvsGranite 4.2 8Blow Granite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuit Granite 4.2 8BlowvsLing 3.0 Flashnone