Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Kimi K2.5

Scorul mediu este practic egal la 5.3 vs 5.3. Granite 4.2 8B (low) are costul de benchmark mai mic, $0.036 vs $0.236. Kimi K2.5 este mai rapid cu 35.86s vs 58.20s, cu rate de reușită de 33.3% vs 29.0%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#280
Total tokenuri de ieșire
61,351
Timp de răspuns (mediu)
58.20s
Cost total
$0.036
Rang
#281
Total tokenuri de ieșire
49,389
Timp de răspuns (mediu)
35.86s
Cost total
$0.236
Model recomandat Granite 4.2 8B (low)

Are cel mai bun scor aici (5.3) și costă de aproximativ 6.7x mai puțin decât Kimi K2.5.

Comparație detaliată

Metrică Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lansare: 2026-09-02 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lansare: 2026-01-27
Scor 5.3 5.3
Rang #280 #281
Fiabilitate 9.2 10.0
Consistență 9.7 8.6
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 33.3% 29.0%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.508 4.976
Cost total $0.036 $0.236
Preț de intrare $0.060 / 1M $0.450 / 1M
Preț de ieșire $0.250 / 1M $2.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 332,917 275,349
Tokenuri de ieșire 18,989 49,389
Tokenuri de raționament 42,362 0
Timp de răspuns (mediu) 58.20s 35.86s
Timp de răspuns (maxim) 566.80s 321.19s
Timp de răspuns (total) 1338.65s 609.61s
Parametri 8B 1T în total (32B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#280 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

#281 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Cost
$0.015
Timp
89.1s
Tokenuri
5,421 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație