- Rang
- #273
- Total tokenuri de ieșire
- 32,069
- Timp de răspuns (mediu)
- 17.51s
- Cost total
- $0.257
Seed-2.0-Code vs Gemma 4 26B A4B
Scorul mediu este practic egal la 5.4 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B are costul de benchmark mai mic, $0.031 vs $0.257. Gemma 4 26B A4B este mai rapid cu 10.55s vs 17.51s, cu rate de reușită de 37.7% vs 42.0%.
Modele comparate
- Rang
- #271
- Total tokenuri de ieșire
- 17,306
- Timp de răspuns (mediu)
- 10.55s
- Cost total
- $0.031
Model recomandat
Gemma 4 26B A4B
Are cel mai bun scor aici (5.5) și costă de aproximativ 8.4x mai puțin decât Seed-2.0-Code.
Comparație detaliată
| Metrică | Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 5.4 | 5.5 |
| Rang | #273 | #271 |
| Fiabilitate | 9.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.9 | 9.6 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 37.7% | 42.0% |
| Teste instabile | 6 | 1 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 4.268 | 0.339 |
| Cost total | $0.257 | $0.031 |
| Preț de intrare | $0.500 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preț de ieșire | $3.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| Preț citire cache | N/D | $0.050 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 319,668 | 280,126 |
| Tokenuri de ieșire | 32,069 | 17,306 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 17.51s | 10.55s |
| Timp de răspuns (maxim) | 132.84s | 75.76s |
| Timp de răspuns (total) | 402.66s | 242.57s |
| Parametri | ~200B în total (~20B activi) | 25.2B în total (3.8B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#273 Seed-2.0-Code
none- Cost
- $0.030
- Timp
- 140.6s
- Tokenuri
- 9,924 tok
#271 Gemma 4 26B A4B
none- Cost
- $0.001
- Timp
- 39.5s
- Tokenuri
- 790 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 79.95s | 159,919 | 8,636 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 75.76s | 148,869 | 1,525 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 5.06s | 894 | 1,435 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.28s | 852 | 230 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 13.42s | 7,230 | 505 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 4.16s | 7,736 | 476 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 78.38s | 130,859 | 19,874 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 37.23s | 104,894 | 14,266 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.53s | 8,028 | 246 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.70s | 8,352 | 285 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 1.91s | 948 | 18 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.10s | 878 | 27 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.82s | 570 | 247 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.54s | 576 | 85 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.80s | 810 | 254 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 690ms | 795 | 75 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 10.04s | 858 | 592 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 6.2 | 10.0 | 33.3% | 0 | 744ms | 828 | 114 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.81s | 9,288 | 247 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 57.10s | 6,123 | 210 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.36s | 264 | 15 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 778ms | 223 | 13 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Seed-2.0-CodenonevsNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitSeed-2.0-CodenonevsHy4 previewlowGemma 4 26B A4BnoneDisponibil gratuitvsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsGemma 4 26B A4BnoneDisponibil gratuitSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 26B A4BnoneDisponibil gratuitvsHy4 previewlowSeed-2.0-CodenonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitGemma 4 26B A4BnoneDisponibil gratuitvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsGranite 4.2 8BlowGemma 4 26B A4BnoneDisponibil gratuitvsGranite 4.2 8BlowGemma 4 26B A4BnoneDisponibil gratuitvsSpace Bunny AlphalowSeed-2.0-CodenonevsSpace Bunny Alphalow