Navigare
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Granite 4.2 8B (low)

Gemma 4 26B A4B conduce la scorul mediu cu 5.5 vs 5.3. Gemma 4 26B A4B are costul de benchmark mai mic, $0.031 vs $0.036. Gemma 4 26B A4B este mai rapid cu 10.55s vs 58.20s, cu rate de reușită de 42.0% vs 33.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-02

Modele comparate

Rang
#271
Total tokenuri de ieșire
17,306
Timp de răspuns (mediu)
10.55s
Cost total
$0.031
Rang
#283
Total tokenuri de ieșire
61,351
Timp de răspuns (mediu)
58.20s
Cost total
$0.036
Model recomandat Gemma 4 26B A4B

Are cel mai bun scor aici (5.5) și răspunde de aproximativ 5.5x mai rapid decât Granite 4.2 8B (low).

Comparație detaliată

Metrică Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lansare: 2026-04-03 Disponibil gratuit Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lansare: 2026-09-02
Scor 5.5 5.3
Rang #271 #283
Fiabilitate 10.0 9.2
Consistență 9.6 9.7
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 42.0% 33.3%
Teste instabile 1 1
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.339 0.508
Cost total $0.031 $0.036
Preț de intrare $0.090 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Preț citire cache $0.050 / 1M $0.015 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 280,126 332,917
Tokenuri de ieșire 17,306 18,989
Tokenuri de raționament 0 42,362
Timp de răspuns (mediu) 10.55s 58.20s
Timp de răspuns (maxim) 75.76s 566.80s
Timp de răspuns (total) 242.57s 1338.65s
Parametri 25.2B în total (3.8B activi) 8B
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Gemma 4 26B A4B

none
Cost
$0.001
Timp
39.5s
Tokenuri
790 tok

#283 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație