AI BENCHY
Advertise here
#123

Seed-2.0-Code

Bytedance Seed Lansare: 2026-08-12 Testat la: 2026-08-12 23:09 bytedance-seed/seed-2.0-code::high
~200B în total (~20B activi)MoEÎnchisEstimat

Rezumat

Seed-2.0-Code obține 6.9 pe AI BENCHY și este pe #123. Are fiabilitate 6.0, rată de reușită 71.2%, cost total $1.312 și timp mediu de răspuns 127.79s.

Ce face Seed-2.0-Code unic: Se remarcă cel mai mult la Parsare și extragere de date, unde este pe #1, iar Apelare instrumente este zona cea mai slabă, la #15.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Estimat
Parametri
~200B în total (~20B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-

Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.

Scor

6.9

Consistență

7.0

Total tokenuri de ieșire

423,424

Total tokenuri de intrare

81,961

Preț de intrare

$0.500 / 1M

Preț de ieșire

$3.000 / 1M

Teste corecte

Teste greșite: 11

Rată de trecere pe încercare: 71.2%

Teste instabile

8

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

127.79s

Timp de răspuns (maxim): 675.30s

Timp de răspuns (total): 2811.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#123 Seed-2.0-Code

high
Cost
$0.037
Timp
183.6s
Tokenuri
12,388 tok

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire
2026-08-12 23:12 $0.500 / 1M $3.000 / 1M

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Trucuri anti-AI 8.3 10.0
Programare 5.9 4.4
Combinat 7.3 5.8
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 4.1 4.4
Inteligență generală 4.7 1.6
Respectarea instrucțiunilor 9.8 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 7.6 7.2
Apelare instrumente 4.7 1.6
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate