Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (high) vs GPT-5.6 Luna (medium)

Seed-2.0-Code (high) conduce la scorul mediu cu 7.5 vs 7.4. GPT-5.6 Luna (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.101 vs $1.448. GPT-5.6 Luna (medium) este mai rapid cu 9.64s vs 124.87s, cu rate de reușită de 65.2% vs 62.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#121
Total tokenuri de ieșire
432,850
Timp de răspuns (mediu)
124.87s
Cost total
$1.448
Rang
#122
Total tokenuri de ieșire
47,986
Timp de răspuns (mediu)
9.64s
Cost total
$0.101
Model recomandat GPT-5.6 Luna (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.4 vs 7.5) și costă de aproximativ 14.5x mai puțin decât Seed-2.0-Code (high).

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Lansare: 2026-08-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Lansare: 2026-07-09
Scor 7.5 7.4
Rang #121 #122
Fiabilitate 9.0 10.0
Consistență 7.9 9.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 62.3%
Teste instabile 5 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 12.061 2.822
Cost total $1.448 $0.101
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 297,321 212,780
Tokenuri de ieșire 8,997 6,849
Tokenuri de raționament 423,853 41,137
Timp de răspuns (mediu) 124.87s 9.64s
Timp de răspuns (maxim) 675.30s 58.09s
Timp de răspuns (total) 2871.96s 221.62s
Parametri ~200B în total (~20B activi) ~400B în total (~17B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Seed-2.0-Code

high
Cost
$0.037
Timp
183.6s
Tokenuri
12,388 tok

#122 GPT-5.6 Luna

medium
Cost
$0.014
Timp
14.6s
Tokenuri
2,362 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație