Seed-2.0-Code (high) vs GLM 5.3 FlashX (high)

Modele comparate

Rang: #159
Total tokenuri de ieșire: 432,850
Timp de răspuns (mediu): 124.87s
Cost total: $1.448

Rang: #164
Total tokenuri de ieșire: 97,728
Timp de răspuns (mediu): 14.94s
Cost total: $0.210

Model recomandat GLM 5.3 FlashX (high)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.4 vs 7.5) și costă de aproximativ 6.9x mai puțin decât Seed-2.0-Code (high).

Comparație detaliată

Metrică	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Lansare: 2026-08-12	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Lansare: 2026-09-21

Metrică	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Lansare: 2026-08-12	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Lansare: 2026-09-21
Scor	7.5	7.4
Rang	#159	#164
Fiabilitate	9.0	10.0
Consistență	7.9	8.2
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	65.2%	69.6%
Teste instabile	5	5
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	12.061	1.612
Cost total	$1.448	$0.210
Preț de intrare	$0.500 / 1M	$0.370 / 1M
Preț de ieșire	$3.000 / 1M	$1.250 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.090 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	297,321	235,914
Tokenuri de ieșire	8,997	8,147
Tokenuri de raționament	423,853	89,581
Timp de răspuns (mediu)	124.87s	14.94s
Timp de răspuns (maxim)	675.30s	91.16s
Timp de răspuns (total)	2871.96s	343.65s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	320B în total (18B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Seed-2.0-Code

high

Cost: $0.037
Timp: 183.6s
Tokenuri: 12,388 tok

#164 GLM 5.3 FlashX

high

Cost: $0.030
Timp: 169.4s
Tokenuri: 23,950 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		139.94s	215,351	1,811	20,464
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		78.03s	154,549	1,326	12,503

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	8.3	10.0	75.0%	0		35.07s	906	1,204	17,533
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.9	83.3%	1		1.98s	639	425	606

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	6.2	6.5	55.6%	1		266.74s	6,750	432	124,956
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.2	88.9%	1		8.06s	7,317	374	9,267

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		144.87s	57,003	4,295	26,889
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		27.73s	56,585	4,123	15,563

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.28s	8,034	246	4,782
GLM 5.3 FlashX	7.3	5.8	83.3%	1		1.82s	7,149	298	285

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	3.5	4.4	33.3%	2		419.73s	828	10	212,349
GLM 5.3 FlashX	3.6	7.2	22.2%	1		50.04s	759	506	48,992

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	4.6	7.8	0.0%	0		36.45s	382	131	2,577
GLM 5.3 FlashX	6.1	3.1	66.7%	1		2.28s	498	169	229

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		11.26s	816	72	2,661
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.72s	678	72	177

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	7.8	9.3	66.7%	0		15.91s	786	585	4,473
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		2.06s	672	462	434

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	1		35.09s	6,198	196	644
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		7.09s	6,861	231	84

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		52.23s	267	15	6,525
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		5.34s	207	161	1,441

Schimbă perechea de comparație

Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Grok 4.7lowvsGLM 5.3 FlashXhigh DeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.3 FlashXhigh Qwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhigh GPT-5.6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashXhigh DeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashXhigh InklingmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodehighvsGPT-5.6 Lunamedium Seed-2.0-CodehighvsQwen3.6 Flashmedium Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodehighvsDeepSeek V4 Flash 0731low Seed-2.0-CodehighvsGLM 5.1medium