Seed-2.0-Code (medium) vs GLM 5.3 FlashX (high)

Modele comparate

Rang: #163
Total tokenuri de ieșire: 384,093
Timp de răspuns (mediu): 100.65s
Cost total: $1.275

Rang: #164
Total tokenuri de ieșire: 97,728
Timp de răspuns (mediu): 14.94s
Cost total: $0.210

Model recomandat GLM 5.3 FlashX (high)

Are cel mai bun scor aici (7.4) și costă de aproximativ 6.1x mai puțin decât Seed-2.0-Code (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Lansare: 2026-08-12	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Lansare: 2026-09-21

Metrică	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Lansare: 2026-08-12	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Lansare: 2026-09-21
Scor	7.4	7.4
Rang	#163	#164
Fiabilitate	8.0	10.0
Consistență	7.4	8.2
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	65.2%	69.6%
Teste instabile	7	5
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	11.587	1.612
Cost total	$1.275	$0.210
Preț de intrare	$0.500 / 1M	$0.370 / 1M
Preț de ieșire	$3.000 / 1M	$1.250 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.090 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	244,499	235,914
Tokenuri de ieșire	8,744	8,147
Tokenuri de raționament	375,349	89,581
Timp de răspuns (mediu)	100.65s	14.94s
Timp de răspuns (maxim)	626.58s	91.16s
Timp de răspuns (total)	2314.88s	343.65s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	320B în total (18B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Seed-2.0-Code

medium

Cost: $0.026
Timp: 122.8s
Tokenuri: 8,630 tok

#164 GLM 5.3 FlashX

high

Cost: $0.030
Timp: 169.4s
Tokenuri: 23,950 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		91.69s	168,463	1,477	11,173
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		78.03s	154,549	1,326	12,503

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	6.9	9.5	50.0%	0		45.98s	866	1,510	25,661
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.9	83.3%	1		1.98s	639	425	606

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	8.9	7.8	88.9%	1		89.94s	8,247	496	44,062
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.2	88.9%	1		8.06s	7,317	374	9,267

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	2		102.33s	51,040	3,883	19,423
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		27.73s	56,585	4,123	15,563

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	7.3	8.9	50.0%	0		18.78s	6,281	215	2,479
GLM 5.3 FlashX	7.3	5.8	83.3%	1		1.82s	7,149	298	285

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	5.3	7.2	44.4%	1		429.77s	984	13	255,148
GLM 5.3 FlashX	3.6	7.2	22.2%	1		50.04s	759	506	48,992

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	4.8	3.2	33.3%	1		11.41s	582	210	1,477
GLM 5.3 FlashX	6.1	3.1	66.7%	1		2.28s	498	169	229

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		10.34s	834	72	1,214
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.72s	678	72	177

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	8.2	7.2	88.9%	1		34.30s	894	689	11,526
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		2.06s	672	462	434

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	1		36.36s	6,216	173	972
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		7.09s	6,861	231	84

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		66.56s	92	6	2,214
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		5.34s	207	161	1,441

Schimbă perechea de comparație

Grok 4.7lowvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodemediumvsGrok 4.7low Seed-2.0-CodemediumvsDeepSeek V4 Flash 0731low DeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodemediumvsInkling SmallhighDisponibil gratuit Qwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhigh GPT-5.6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashXhigh DeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423none InklingmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.3 FlashXhigh Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 Flashhigh