Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (low) vs GPT-5.6 Luna (high)

Scorul mediu este practic egal la 7.7 vs 7.7. GPT-5.6 Luna (high) are costul de benchmark mai mic, $0.102 vs $0.681. GPT-5.6 Luna (high) este mai rapid cu 18.68s vs 65.89s, cu rate de reușită de 80.3% vs 72.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-12

Rang
#66
Total tokenuri de ieșire
212,558
Timp de răspuns (mediu)
65.89s
Cost total
$0.681
Rang
#69
Total tokenuri de ieșire
155,998
Timp de răspuns (mediu)
18.68s
Cost total
$0.102
Model recomandat GPT-5.6 Luna (high)

Are cel mai bun scor aici (7.7) și costă de aproximativ 6.7x mai puțin decât Seed-2.0-Code (low).

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lansare: 2026-08-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lansare: 2026-07-09
Scor 7.7 7.7
Rang #66 #69
Fiabilitate 5.7 10.0
Consistență 7.5 8.9
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 80.3% 72.7%
Teste instabile 7 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 5.235 6.780
Cost total $0.681 $0.102
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $0.600 / 1M
Total tokenuri de intrare 85,648 80,918
Tokenuri de ieșire 8,142 5,088
Tokenuri de raționament 204,416 150,910
Timp de răspuns (mediu) 65.89s 18.68s
Timp de răspuns (maxim) 485.92s 111.09s
Timp de răspuns (total) 1449.53s 411.05s
Parametri ~200B în total (~20B activi) ~400B în total (~17B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.3s
Tokenuri
0 tok

#69 GPT-5.6 Luna

high
Cost
$0.033
Timp
34.2s
Tokenuri
5,484 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code 7.0 5.0 77.8% 2 109.70s 7,948 455 55,759
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație