Seed-2.0-Code (low) vs GPT-5.6 Terra (medium)

Modele comparate

Rang: #130
Total tokenuri de ieșire: 253,807
Timp de răspuns (mediu): 73.02s
Cost total: $0.881

Rang: #126
Total tokenuri de ieșire: 33,189
Timp de răspuns (mediu): 8.93s
Cost total: $0.483

Model recomandat GPT-5.6 Terra (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.2) și costă de aproximativ 1.8x mai puțin decât Seed-2.0-Code (low).

Comparație detaliată

Metrică	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lansare: 2026-08-12	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lansare: 2026-07-09

Metrică	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lansare: 2026-08-12	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lansare: 2026-07-09
Scor	8.1	8.2
Rang	#130	#126
Fiabilitate	8.9	10.0
Consistență	7.9	9.3
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	78.3%	71.0%
Teste instabile	6	2
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	6.288	5.768
Cost total	$0.881	$0.483
Preț de intrare	$0.500 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$3.000 / 1M	$12.000 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.200 / 1M
Preț scriere cache	N/D	$2.500 / 1M
Total tokenuri de intrare	237,604	172,507
Tokenuri de ieșire	9,617	5,824
Tokenuri de raționament	244,190	27,365
Timp de răspuns (mediu)	73.02s	8.93s
Timp de răspuns (maxim)	485.92s	54.74s
Timp de răspuns (total)	1679.49s	205.39s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	~1T în total (~60B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Seed-2.0-Code

low

Provider returned error

Cost: $0.000
Timp: 0.3s
Tokenuri: 0 tok

#126 GPT-5.6 Terra

medium

Cost: $0.035
Timp: 16.3s
Tokenuri: 2,418 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		90.18s	151,947	1,475	11,023
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		54.74s	93,323	946	1,894

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	8.7	7.9	91.7%	1		39.56s	930	2,650	15,987
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.22s	606	172	657

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	7.0	7.1	55.6%	1		109.70s	7,948	455	55,759
GPT-5.6 Terra	6.1	7.2	55.6%	1		7.19s	7,302	427	4,527

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		99.12s	55,969	3,774	21,408
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		11.10s	55,976	3,212	2,122

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.88s	8,046	246	1,639
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		872ms	7,140	222	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	4.1	4.4	44.5%	2		238.45s	975	16	132,626
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		21.52s	732	70	13,846

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	6.5	3.4	66.7%	1		11.14s	579	179	1,117
GPT-5.6 Terra	5.5	10.0	0.0%	0		2.37s	477	133	144

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		12.20s	828	72	1,034
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	89	261

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	9.9	10.0	100.0%	0		12.50s	885	445	2,470
GPT-5.6 Terra	8.4	7.4	88.9%	1		3.78s	642	272	1,462

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		55.56s	9,315	296	637
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		5.09s	5,454	254	246

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		10.02s	182	9	490
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		10.05s	195	27	2,206

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.3 FlashX Legalhigh GPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5high DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGPT-5.6 Terramedium Gemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terramedium Seed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 Prohigh Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423high Kimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423high Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium Seed-2.0-CodelowvsGLM 5.3 FlashX Legalhigh Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 Terramedium