Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (low) conduce la scorul mediu cu 5.4 vs 4.6. Mercury 2 are costul de benchmark mai mic, $0.030 vs $0.041. Mercury 2 este mai rapid cu 829ms vs 10.09s, cu rate de reușită de 22.7% vs 45.5%.

Model recomandatKAT-Coder-Air V2.5 (low)Are cel mai puternic scor din această comparație (5.4) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Mercury 2 Mercury 2 none Lansare: 2026-02-24 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Lansare: 2026-07-14
Scor 4.6 5.4
Rang #185 #154
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 9.2 7.4
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 22.7% 45.5%
Teste instabile 2 7
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.734 0.585
Cost total $0.030 $0.041
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $0.750 / 1M $0.600 / 1M
Total tokenuri de intrare 88,704 61,085
Tokenuri de ieșire 9,564 5,905
Tokenuri de raționament 0 46,990
Timp de răspuns (mediu) 829ms 10.09s
Timp de răspuns (maxim) 4.52s 86.23s
Timp de răspuns (total) 18.24s 222.03s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Cost
$0.002
Timp
1.8s
Tokenuri
1,514 tok

#154 KAT-Coder-Air V2.5

low
Cost
$0.004
Timp
29.9s
Tokenuri
6,008 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație