Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs MiniMax: MiniMax M2.5

Mercury 2 conduce la scorul mediu cu 4.6 vs 4.6. Mercury 2 are costul de benchmark mai mic, $0.030 vs $0.340. Mercury 2 este mai rapid cu 829ms vs 68.27s, cu rate de reușită de 22.7% vs 45.5%.

Model recomandatMercury 2Are cel mai bun scor aici (4.6) și costă de aproximativ 11.6x mai puțin decât MiniMax M2.5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Mercury 2 Mercury 2 none Lansare: 2026-02-24 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor 4.6 4.6
Rang #185 #186
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 6.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 22.7% 45.5%
Teste instabile 2 10
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.734 8.648
Cost total $0.030 $0.340
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $0.750 / 1M $0.900 / 1M
Total tokenuri de intrare 88,704 142,561
Tokenuri de ieșire 9,564 125,442
Tokenuri de raționament 0 339,935
Timp de răspuns (mediu) 829ms 68.27s
Timp de răspuns (maxim) 4.52s 251.36s
Timp de răspuns (total) 18.24s 955.75s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Cost
$0.002
Timp
1.8s
Tokenuri
1,514 tok

#186 MiniMax M2.5

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație