Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy vs Inception: Mercury 2

Cobuddy (medium) conduce la scorul mediu cu 4.7 vs 4.6. Cobuddy (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.030. Mercury 2 este mai rapid cu 829ms vs 39.90s, cu rate de reușită de 45.5% vs 22.7%.

Model recomandatMercury 2Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (4.6 vs 4.7) și răspunde de aproximativ 48.1x mai rapid decât Cobuddy (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Cobuddy Cobuddy medium Lansare: 2026-05-06 Mercury 2 Mercury 2 none Lansare: 2026-02-24
Scor 4.7 4.6
Rang #184 #185
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.2 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 22.7%
Teste instabile 6 2
Rulări totale 63 66
Cost per rezultat 0.000 0.734
Cost total $0.000 $0.030
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.750 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,449 88,704
Tokenuri de ieșire 1,677 9,564
Tokenuri de raționament 116,703 0
Timp de răspuns (mediu) 39.90s 829ms
Timp de răspuns (maxim) 309.02s 4.52s
Timp de răspuns (total) 797.98s 18.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#185 Mercury 2

none
Cost
$0.002
Timp
1.8s
Tokenuri
1,514 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație