- Rang
- #337
- Total tokenuri de ieșire
- 118,380
- Timp de răspuns (mediu)
- 38.01s
- Cost total
- $0.000
Cobuddy (medium) vs gpt-oss-120b
Cobuddy (medium) conduce la scorul mediu cu 4.4 vs 4.2. Cobuddy (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.016. gpt-oss-120b este mai rapid cu 28.63s vs 38.01s, cu rate de reușită de 43.5% vs 34.8%.
Modele comparate
- Rang
- #342
- Total tokenuri de ieșire
- 62,213
- Timp de răspuns (mediu)
- 28.63s
- Cost total
- $0.016
Model recomandat
Cobuddy (medium)
Are cel mai puternic scor din această comparație (4.4) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Comparație detaliată
| Metrică | Cobuddy Cobuddy medium Disponibil gratuit | gpt-oss-120b gpt-oss-120b none |
|---|---|---|
| Scor | 4.4 | 4.2 |
| Rang | #337 | #342 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.3 | 7.6 |
| Încercări | 66/69 | 60/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 43.5% | 34.8% |
| Teste instabile | 6 | 3 |
| Rulări totale | 66 | 60 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 0.274 |
| Cost total | $0.000 | $0.016 |
| Preț de intrare | $0.000 / 1M | $0.037 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.000 / 1M | $0.170 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 37,449 | 131,652 |
| Tokenuri de ieșire | 1,677 | 62,213 |
| Tokenuri de raționament | 116,703 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 38.01s | 28.63s |
| Timp de răspuns (maxim) | 309.02s | 140.90s |
| Timp de răspuns (total) | 798.15s | 486.69s |
| Parametri | ~21B în total (~3B activi) | 117B în total (5.1B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#337 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.1s
- Tokenuri
- 0 tok
#342 gpt-oss-120b
none
Nu s-a generat încă niciun rezultat de prezentare pentru acest model.
- Cost
- N/D
- Timp
- -
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 173ms | 0 | 0 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 140.90s | 122,571 | 10,549 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 10.00s | 453 | 98 | 4,666 | |
| gpt-oss-120b | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 32.84s | 1,336 | 8,676 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.7 | 6.7 | 22.2% | 1 | 79.17s | 4,726 | 358 | 30,138 | |
| gpt-oss-120b | 1.5 | 4.0 | 22.2% | 1 | 9.57s | 901 | 3,232 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 47.38s | 18,324 | 465 | 7,265 | |
| gpt-oss-120b | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 17.36s | 8,181 | 275 | 5,591 | |
| gpt-oss-120b | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 7.12s | 2,421 | 598 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 128.15s | 540 | 10 | 49,454 | |
| gpt-oss-120b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 34.98s | 1,294 | 29,483 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 23.23s | 498 | 76 | 3,782 | |
| gpt-oss-120b | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.79s | 584 | 615 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.60s | 508 | 64 | 2,842 | |
| gpt-oss-120b | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.06s | 1,043 | 1,940 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 12.83s | 561 | 189 | 5,808 | |
| gpt-oss-120b | 6.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 8.21s | 1,188 | 3,982 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.19s | 3,505 | 133 | 294 | |
| gpt-oss-120b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 36.98s | 153 | 9 | 6,863 | |
| gpt-oss-120b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.29s | 314 | 3,138 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
CobuddymediumDisponibil gratuitvsMercury 2noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsGranite 4.2 8Bnonegpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnoneDisponibil gratuitvsCobuddymediumDisponibil gratuitCobuddymediumDisponibil gratuitvsKAT Coder AIR V2.5noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitCobuddymediumDisponibil gratuitvsRing 2.6 1tnoneMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnonegpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumDisponibil gratuitvsLing 2.6 FlashnoneCobuddymediumDisponibil gratuitvsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitCobuddymediumDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuit