Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Ring-2.6-1T

Ring-2.6-1T conduce la scorul mediu cu 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.026. Cobuddy (medium) este mai rapid cu 39.90s vs 55.10s, cu rate de reușită de 45.5% vs 45.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-28

Rang
#210
Total tokenuri de ieșire
118,380
Timp de răspuns (mediu)
39.90s
Cost total
$0.000
Rang
#200
Total tokenuri de ieșire
39,954
Timp de răspuns (mediu)
55.10s
Cost total
$0.026
Model recomandat Ring-2.6-1T

Are cel mai puternic scor din această comparație (4.8) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Cobuddy Cobuddy medium Lansare: 2026-05-06 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lansare: 2026-05-10
Scor 4.7 4.8
Rang #210 #200
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.2 9.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 45.5%
Teste instabile 6 2
Rulări totale 63 66
Cost per rezultat 0.000 0.000
Cost total $0.000 $0.026
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.075 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.625 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,449 7,599
Tokenuri de ieșire 1,677 39,954
Tokenuri de raționament 116,703 0
Timp de răspuns (mediu) 39.90s 55.10s
Timp de răspuns (maxim) 309.02s 143.82s
Timp de răspuns (total) 797.98s 881.55s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#200 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Cost
$0.000
Timp
0.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Trinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsMercury 2noneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponibil gratuitRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitCobuddymediumvsGLM 4.7 Flashnone