- Rang
- #399
- Total tokenuri de ieșire
- 118,380
- Timp de răspuns (mediu)
- 38.01s
- Cost total
- $0.000
Cobuddy (medium) vs Ring 2.6 1t (default)
Ring 2.6 1t (default) conduce la scorul mediu cu 4.5 vs 4.4. Cobuddy (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.026. Cobuddy (medium) este mai rapid cu 38.01s vs 48.94s, cu rate de reușită de 43.5% vs 43.5%.
Modele comparate
- Rang
- #393
- Total tokenuri de ieșire
- 40,277
- Timp de răspuns (mediu)
- 48.94s
- Cost total
- $0.026
Model recomandat
Ring 2.6 1t (default)
Are cel mai mare scor din această comparație (4.5) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre cele 2 modele.
Comparație detaliată
| Metrică | Cobuddy Cobuddy medium Disponibil gratuit | Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t default |
|---|---|---|
| Scor | 4.4 | 4.5 |
| Rang | #399 | #393 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.3 | 9.4 |
| Încercări | 66/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 43.5% | 43.5% |
| Teste instabile | 6 | 2 |
| Rulări totale | 66 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 0.037 |
| Cost total | $0.000 | $0.026 |
| Preț de intrare | $0.000 / 1M | $0.075 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.000 / 1M | $0.625 / 1M |
| Preț citire cache | N/D | N/D |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 37,449 | 7,608 |
| Tokenuri de ieșire | 1,677 | 17,529 |
| Tokenuri de raționament | 116,703 | 34,499 |
| Timp de răspuns (mediu) | 38.01s | 48.94s |
| Timp de răspuns (maxim) | 309.02s | 143.82s |
| Timp de răspuns (total) | 798.15s | 831.92s |
| Parametri | ~21B în total (~3B activi) | 1T în total (63B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#399 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.1s
- Tokenuri
- 0 tok
#393 Ring 2.6 1t
default
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.0s
- Tokenuri
- 0 tok
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 173ms | 0 | 0 | 0 | |
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 19ms | 0 | 0 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 10.00s | 453 | 98 | 4,666 | |
| Ring 2.6 1t | 9.2 | 8.4 | 91.7% | 1 | 43.33s | 810 | 1,297 | 4,278 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.7 | 6.7 | 22.2% | 1 | 79.17s | 4,726 | 358 | 30,138 | |
| Ring 2.6 1t | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 143.82s | 834 | 1,071 | 3,965 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 47.38s | 18,324 | 465 | 7,265 | |
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 17.36s | 8,181 | 275 | 5,591 | |
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 45.87s | 2,712 | 445 | 1,084 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 128.15s | 540 | 10 | 49,454 | |
| Ring 2.6 1t | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 56.85s | 882 | 9,842 | 15,942 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 23.23s | 498 | 76 | 3,782 | |
| Ring 2.6 1t | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.63s | 561 | 135 | 711 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.60s | 508 | 64 | 2,842 | |
| Ring 2.6 1t | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.36s | 774 | 255 | 1,749 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 12.83s | 561 | 189 | 5,808 | |
| Ring 2.6 1t | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 31.47s | 792 | 717 | 2,752 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.19s | 3,505 | 133 | 294 | |
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 36.98s | 153 | 9 | 6,863 | |
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 133.60s | 243 | 3,767 | 4,018 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
CobuddymediumDisponibil gratuitvsMercury 2noneRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitCobuddymediumDisponibil gratuitvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewdefaultDisponibil gratuitvsCobuddymediumDisponibil gratuitCobuddymediumDisponibil gratuitvsKAT Coder AIR V2.5defaultGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitCobuddymediumDisponibil gratuitvsNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitRing 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitMercury 2nonevsRing 2.6 1tdefaultRing 2.6 1tdefaultvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsRing 2.6 1tdefault