Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Granite 4.2 8B

Scorul mediu este practic egal la 4.4 vs 4.4. Cobuddy (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.037. Cobuddy (medium) este mai rapid cu 38.01s vs 84.66s, cu rate de reușită de 43.5% vs 15.9%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-16

Modele comparate

Rang
#376
Total tokenuri de ieșire
118,380
Timp de răspuns (mediu)
38.01s
Cost total
$0.000
Rang
#375
Total tokenuri de ieșire
133,268
Timp de răspuns (mediu)
84.66s
Cost total
$0.037
Model recomandat Cobuddy (medium)

Are cel mai bun scor aici (4.4) și răspunde de aproximativ 2.2x mai rapid decât Granite 4.2 8B.

Comparație detaliată

Metrică Cobuddy Cobuddy medium Lansare: 2026-05-06 Disponibil gratuit Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lansare: 2026-09-02
Scor 4.4 4.4
Rang #376 #375
Fiabilitate 10.0 9.1
Consistență 7.3 9.3
Încercări 66/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.5% 15.9%
Teste instabile 6 2
Rulări totale 66 69
Cost per rezultat 0.000 1.206
Cost total $0.000 $0.037
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Preț citire cache N/D $0.015 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 37,449 226,872
Tokenuri de ieșire 1,677 133,268
Tokenuri de raționament 116,703 0
Timp de răspuns (mediu) 38.01s 84.66s
Timp de răspuns (maxim) 309.02s 747.17s
Timp de răspuns (total) 798.15s 1947.17s
Parametri ~21B în total (~3B activi) 8B
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#376 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#375 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

CobuddymediumDisponibil gratuitvsMercury 2noneTrinity Large PreviewdefaultDisponibil gratuitvsGranite 4.2 8BnoneGranite 4.2 8BnonevsKAT Coder AIR V2.5defaultTrinity Large PreviewdefaultDisponibil gratuitvsCobuddymediumDisponibil gratuitCobuddymediumDisponibil gratuitvsKAT Coder AIR V2.5defaultGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultCobuddymediumDisponibil gratuitvsNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 FlashdefaultCobuddymediumDisponibil gratuitvsRing 2.6 1tdefaultGranite 4.2 8BnonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumDisponibil gratuitvsLing 2.6 FlashdefaultGranite 4.2 8BnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuit