Navigare
Advertise here

Granite 4.2 8B vs KAT Coder AIR V2.5 (default)

Scorul mediu este practic egal la 4.4 vs 4.4. Granite 4.2 8B are costul de benchmark mai mic, $0.037 vs $0.070. KAT Coder AIR V2.5 (default) este mai rapid cu 11.96s vs 84.66s, cu rate de reușită de 15.9% vs 34.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-07

Modele comparate

Rang
#350
Total tokenuri de ieșire
133,268
Timp de răspuns (mediu)
84.66s
Cost total
$0.037
Rang
#348
Total tokenuri de ieșire
97,752
Timp de răspuns (mediu)
11.96s
Cost total
$0.070
Model recomandat KAT Coder AIR V2.5 (default)

Are cel mai bun scor aici (4.4) și răspunde de aproximativ 7.1x mai rapid decât Granite 4.2 8B.

Comparație detaliată

Metrică Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lansare: 2026-09-02 KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 default Lansare: 2026-07-14
Scor 4.4 4.4
Rang #350 #348
Fiabilitate 9.1 10.0
Consistență 9.3 7.4
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 15.9% 34.8%
Teste instabile 2 7
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 1.206 1.382
Cost total $0.037 $0.070
Preț de intrare $0.060 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $0.250 / 1M $0.600 / 1M
Preț citire cache $0.015 / 1M N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 226,872 69,376
Tokenuri de ieșire 133,268 7,792
Tokenuri de raționament 0 89,960
Timp de răspuns (mediu) 84.66s 11.96s
Timp de răspuns (maxim) 747.17s 121.05s
Timp de răspuns (total) 1947.17s 275.18s
Parametri 8B ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#350 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

#348 KAT Coder AIR V2.5

default
Cost
$0.002
Timp
14.5s
Tokenuri
2,619 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
KAT Coder AIR V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 2,032 14,886

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație