Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) conduce la scorul mediu cu 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.140. Cobuddy (medium) este mai rapid cu 39.90s vs 59.81s, cu rate de reușită de 45.5% vs 42.4%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-28

Modele comparate

Rang
#330
Total tokenuri de ieșire
118,380
Timp de răspuns (mediu)
39.90s
Cost total
$0.000
Rang
#320
Total tokenuri de ieșire
665,174
Timp de răspuns (mediu)
59.81s
Cost total
$0.140
Model recomandat Nemotron 3.5 Lightning (low)

Are cel mai puternic scor din această comparație (4.8) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Cobuddy Cobuddy medium Lansare: 2026-05-06 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Lansare: 2026-08-11 Disponibil gratuit
Scor 4.7 4.8
Rang #330 #320
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 7.2 6.8
Încercări 63/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 42.4%
Teste instabile 6 9
Rulări totale 63 66
Cost per rezultat 0.000 0.000
Cost total $0.000 $0.140
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.080 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,449 138,792
Tokenuri de ieșire 1,677 142,972
Tokenuri de raționament 116,703 522,202
Timp de răspuns (mediu) 39.90s 59.81s
Timp de răspuns (maxim) 309.02s 312.21s
Timp de răspuns (total) 797.98s 1315.80s
Parametri ~21B în total (~3B activi) 30B în total (3B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#330 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#320 Nemotron 3.5 Lightning

low
Cost
$0.000
Timp
32.2s
Tokenuri
6,089 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație