Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) conduce la scorul mediu cu 4.8 vs 4.6. Granite 4.2 8B (high) are costul de benchmark mai mic, $0.084 vs $0.140. Nemotron 3.5 Lightning (low) este mai rapid cu 59.81s vs 235.89s, cu rate de reușită de 39.4% vs 42.4%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-02

Rang
#276
Total tokenuri de ieșire
612,215
Timp de răspuns (mediu)
235.89s
Cost total
$0.084
Rang
#264
Total tokenuri de ieșire
665,174
Timp de răspuns (mediu)
59.81s
Cost total
$0.140
Model recomandat Nemotron 3.5 Lightning (low)

Are cel mai bun scor aici (4.8) și răspunde de aproximativ 3.9x mai rapid decât Granite 4.2 8B (high).

Comparație detaliată

Metrică Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Lansare: 2026-09-02 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Lansare: 2026-08-11 Disponibil gratuit
Scor 4.6 4.8
Rang #276 #264
Fiabilitate 7.6 9.8
Consistență 6.3 6.8
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 39.4% 42.4%
Teste instabile 10 9
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 2.085 0.000
Cost total $0.084 $0.140
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.080 / 1M
Preț de ieșire $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 43,278 138,792
Tokenuri de ieșire 181,083 142,972
Tokenuri de raționament 431,132 522,202
Timp de răspuns (mediu) 235.89s 59.81s
Timp de răspuns (maxim) 685.87s 312.21s
Timp de răspuns (total) 5189.64s 1315.80s
Parametri 8B 30B în total (3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

#264 Nemotron 3.5 Lightning

low
Cost
$0.000
Timp
32.2s
Tokenuri
6,089 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație