Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Rezumat

KAT-Coder-Air V2.5 (low) conduce la scorul mediu cu 6.0 vs 5.5. Kimi K2.5 are costul de benchmark mai mic, $0.027 vs $0.030. KAT-Coder-Air V2.5 (low) este mai rapid cu 6.47s vs 13.18s, cu rate de reușită de 46.0% vs 34.9%.

Model recomandatKAT-Coder-Air V2.5 (low)Are cel mai bun scor aici (6.0) și răspunde de aproximativ 2.0x mai rapid decât Kimi K2.5.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Lansare: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lansare: 2026-01-27
Scor 6.0 5.5
Rang #124 #143
Fiabilitate 9.7 10.0
Consistență 7.6 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 46.0% 34.9%
Teste instabile 6 3
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.427 0.442
Cost total $0.030 $0.027
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.375 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $2.025 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,464 36,034
Tokenuri de ieșire 4,227 6,657
Tokenuri de raționament 34,864 0
Timp de răspuns (mediu) 6.47s 13.18s
Timp de răspuns (maxim) 25.49s 42.13s
Timp de răspuns (total) 135.80s 184.47s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
Cost
$0.004
Timp
29.9s
Tokenuri
6,008 tok

#143 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Cost
$0.015
Timp
89.1s
Tokenuri
5,421 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație