Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro conduce la scorul mediu cu 5.5 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.041 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro este mai rapid cu 4.12s vs 10.09s, cu rate de reușită de 45.5% vs 37.9%.

Model recomandatMiMo-V2.5-ProAre cel mai bun scor aici (5.5) și răspunde de aproximativ 2.5x mai rapid decât KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Lansare: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Lansare: 2026-04-22
Scor 5.4 5.5
Rang #151 #147
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 7.4 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 37.9%
Teste instabile 7 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.585 1.509
Cost total $0.041 $0.068
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.435 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $0.870 / 1M
Total tokenuri de intrare 61,085 124,799
Tokenuri de ieșire 5,905 15,362
Tokenuri de raționament 46,990 0
Timp de răspuns (mediu) 10.09s 4.12s
Timp de răspuns (maxim) 86.23s 53.13s
Timp de răspuns (total) 222.03s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Cost
$0.004
Timp
29.9s
Tokenuri
6,008 tok

#147 MiMo-V2.5-Pro

none
Cost
$0.004
Timp
46.4s
Tokenuri
4,025 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație