#1 Gemini 3.5 Flash
high- Cost
- $0.208
- Timp
- 118.2s
- Tokenuri
- 23,158 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Rezumat
Gemini 3.5 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 9.8 vs 6.8. KAT-Coder-Pro V2.5 are costul de benchmark mai mic, $0.220 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) este mai rapid cu 8.84s vs 10.81s, cu rate de reușită de 96.8% vs 71.4%.
Model recomandatGemini 3.5 Flash (high)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.8) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none |
|---|---|---|
| Scor | 9.8 | 6.8 |
| Rang | #1 | #89 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.6 | 7.3 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 96.8% | 71.4% |
| Teste instabile | 1 | 7 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 5.575 | 1.992 |
| Cost total | $1.115 | $0.220 |
| Preț de intrare | $1.500 / 1M | $0.740 / 1M |
| Preț de ieșire | $9.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 37,594 | 42,749 |
| Tokenuri de ieșire | 1,975 | 63,338 |
| Tokenuri de raționament | 115,638 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 8.84s | 10.81s |
| Timp de răspuns (maxim) | 34.82s | 53.57s |
| Timp de răspuns (total) | 185.57s | 227.02s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#89 KAT-Coder-Pro V2.5
none- Cost
- $0.010
- Timp
- 29.0s
- Tokenuri
- 3,439 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 22.52s | 7,893 | 22,440 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ring-2.6-1TmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsKAT-Coder-Pro V2.5noneKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.5-FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsMiMo-V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGPT-5 NanomediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsKimi K2.7 CodemediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 27BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsLaguna XS 2.1mediumDisponibil gratuitKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGLM 5.1medium