Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite vs LongCat 2.0

LongCat 2.0 conduce la scorul mediu cu 6.4 vs 6.2. LongCat 2.0 are costul de benchmark mai mic, $0.044 vs $0.066. Seed-2.0-Lite este mai rapid cu 4.37s vs 5.17s, cu rate de reușită de 40.9% vs 40.9%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-08

Modele comparate

Rang
#188
Total tokenuri de ieșire
14,744
Timp de răspuns (mediu)
4.37s
Cost total
$0.066
Rang
#182
Total tokenuri de ieșire
9,375
Timp de răspuns (mediu)
5.17s
Cost total
$0.044
Model recomandat LongCat 2.0

Are cel mai puternic scor din această comparație (6.4) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Lansare: 2026-07-20
Scor 6.2 6.4
Rang #188 #182
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 9.3
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 40.9% 40.9%
Teste instabile 3 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.813 0.549
Cost total $0.066 $0.044
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $1.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 142,206 108,752
Tokenuri de ieșire 14,744 9,375
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 4.37s 5.17s
Timp de răspuns (maxim) 44.58s 48.38s
Timp de răspuns (total) 96.20s 113.83s
Parametri ~200B în total (~20B activi) 1.6T în total (48B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Timp
83.8s
Tokenuri
2,311 tok

#182 LongCat 2.0

none
Cost
$0.027
Timp
411.7s
Tokenuri
22,283 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație