AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#189

Qwen3.5-Flash

Qwen Lançamento: 2026-02-24 Testado em: 2026-10-01 00:56 qwen/qwen3.5-flash-02-23::none
~35B no total (~3B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
(medium) (none)

Resumo

Qwen3.5-Flash marca 6.7 no AI BENCHY e fica em #189. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 37.7%, custo total de $0.089 e tempo médio de resposta de 26.52s.

O que torna Qwen3.5-Flash único: Destaca-se mais em Específico do domínio, onde fica em #3, enquanto Truques anti-IA é a área mais fraca em #17.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-08-12

Estimado
Parâmetros
~35B no total (~3B ativos)
Arquitetura
MoE
Disponibilidade
Código fechado
Licença
-

Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.

Consistência

9.3

Total de tokens de saída

219,122

Total de tokens de entrada

463,872

Preço de entrada

$0.065 / 1M

Preço de saída

$0.260 / 1M

Preço de leitura do cache

N/D

Preço de escrita no cache

N/D

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Testes corretos

Testes errados: 15

Taxa de acerto por tentativa: 37.7%

Testes instáveis

2

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

26.52s

Tempo de resposta (máx.): 480.96s

Tempo de resposta (total): 609.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Qwen3.5-Flash

none
Custo
$0.003
Tempo
47.4s
Tokens
7,799 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-10-01 00:56 Novo teste 6.7 10.0 $0.089 Execução atual
2026-07-16 22:07 Novo teste adicionado 6.1 10.0 $0.073 ↓ Comparar
2026-06-04 13:25 Novo teste adicionado 5.8 10.0 $0.005 ↓ Comparar
2026-05-21 23:55 Suite alterada 5.9 10.0 $0.006 Comparar
2026-04-11 01:19 Primeira execução registrada 6.2 N/D $0.006 Comparar

Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.

Comparação de execuções

ExecuçãoCobertura do benchmarkPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-10-01 00:56 · Execução atual69/69 tentativas6.79.310.08/232219,122463,872$0.08926.52s
2026-04-11 01:19 · Primeira execução registrada54/54 tentativas6.29.6N/D8/1814,2660$0.0063.25s
Diferença—+0.5-0.30+1+214856+463872+$0.084+23273ms

A cobertura do benchmark é diferente: 69/69 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 54/54 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Tarefas de agentes 10.0 10.0
Truques anti-IA 3.5 8.3
Programação 5.5 10.0
Combinado 2.9 5.8
Análise e extração de dados 10.0 10.0
Específico do domínio 5.3 10.0
Inteligência geral 10.0 10.0
Seguimento de instruções 6.3 10.0
Resolução de quebra-cabeças 3.1 10.0
Chamada de ferramentas 10.0 10.0
Conhecimentos gerais 3.0 10.0

Modelos comparados