Navegação
Advertise here

Qwen3.5-Flash vs GLM 5.3 Flash (low)

Qwen3.5-Flash lidera na pontuação média com 6.7 vs 6.6. GLM 5.3 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.038 vs $0.089. GLM 5.3 Flash (low) é mais rápido com 11.82s vs 26.52s, com taxas de acerto de 37.7% vs 58.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-17

Modelos comparados

Posição
#205
Total de tokens de saída
219,122
Tempo de resposta (médio)
26.52s
Custo total
$0.089
Posição
#213
Total de tokens de saída
27,168
Tempo de resposta (médio)
11.82s
Custo total
$0.038
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (6.6 vs 6.7) e custa cerca de 2.4x menos que Qwen3.5-Flash.

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lançamento: 2026-02-24 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Lançamento: 2026-08-26
Pontuação 6.7 6.6
Posição #205 #213
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.5
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 37.7% 58.0%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.113 0.338
Custo total $0.089 $0.038
Preço de entrada $0.065 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $0.260 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 463,872 255,173
Tokens de saída 219,122 9,891
Tokens de raciocínio 0 17,277
Tempo de resposta (médio) 26.52s 11.82s
Tempo de resposta (máx.) 480.96s 90.45s
Tempo de resposta (total) 609.94s 271.92s
Parâmetros ~35B no total (~3B ativos) 320B no total (18B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Qwen3.5-Flash

none
Custo
$0.003
Tempo
47.4s
Tokens
7,799 tok

#213 GLM 5.3 Flash

low
Custo
$0.001
Tempo
20.7s
Tokens
1,482 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Trocar par de comparação