Navegação
Advertise here

Qwen3.5-Flash vs Grok 4.7 (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.7 vs 6.7. Qwen3.5-Flash tem menor custo de benchmark com $0.089 vs $3.582. Qwen3.5-Flash é mais rápido com 26.52s vs 122.19s, com taxas de acerto de 37.7% vs 72.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#177
Total de tokens de saída
219,122
Tempo de resposta (médio)
26.52s
Custo total
$0.089
Posição
#179
Total de tokens de saída
487,184
Tempo de resposta (médio)
122.19s
Custo total
$3.582
Modelo recomendado Qwen3.5-Flash

Tem a melhor pontuação aqui (6.7) e custa cerca de 40.3x menos que Grok 4.7 (high).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lançamento: 2026-02-24 Grok 4.7 Grok 4.7 high Lançamento: 2026-09-21
Pontuação 6.7 6.7
Posição #177 #179
Confiabilidade 10.0 9.6
Consistência 9.3 7.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 37.7% 72.5%
Testes instáveis 2 7
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.113 23.360
Custo total $0.089 $3.582
Preço de entrada $0.065 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $0.260 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 463,872 329,276
Tokens de saída 219,122 8,172
Tokens de raciocínio 0 479,012
Tempo de resposta (médio) 26.52s 122.19s
Tempo de resposta (máx.) 480.96s 573.57s
Tempo de resposta (total) 609.94s 2810.40s
Parâmetros ~35B no total (~3B ativos) ~1.7T no total (~170B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#177 Qwen3.5-Flash

none
Custo
$0.003
Tempo
47.4s
Tokens
7,799 tok

#179 SpaceXAI: Grok 4.7

high
Custo
$0.110
Tempo
301.3s
Tokens
23,143 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Grok 4.7 6.0 4.6 66.7% 2 335.92s 10,266 353 199,976

Comparação rápida

Trocar par de comparação

MiniMax M3mediumvsGrok 4.7highEmber-1maxvsGrok 4.7highGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7highGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4lowQwen3.5-FlashnonevsGrok Build 0.1mediumMiniMax M3mediumvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7xhighQwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4xhighGrok 4.7highvsGLM 5.3 Flashlow