Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (medium) vs Qwen3.5-Flash

Mercury 2.5 Preview (medium) lidera na pontuação média com 6.8 vs 6.7. Mercury 2.5 Preview (medium) tem menor custo de benchmark com $0.039 vs $0.089. Mercury 2.5 Preview (medium) é mais rápido com 6.66s vs 26.52s, com taxas de acerto de 66.7% vs 37.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-09

Modelos comparados

Posição
#183
Total de tokens de saída
150,107
Tempo de resposta (médio)
6.66s
Custo total
$0.039
Posição
#189
Total de tokens de saída
219,122
Tempo de resposta (médio)
26.52s
Custo total
$0.089
Modelo recomendado Mercury 2.5 Preview (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (6.8) e custa cerca de 2.3x menos que Qwen3.5-Flash.

Comparação detalhada

Métrica Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium Lançamento: 2026-09-02 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 6.8 6.7
Posição #183 #189
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 37.7%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.244 1.113
Custo total $0.039 $0.089
Preço de entrada $0.040 / 1M $0.065 / 1M
Preço de saída $0.150 / 1M $0.260 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 397,291 463,872
Tokens de saída 6,355 219,122
Tokens de raciocínio 143,752 0
Tempo de resposta (médio) 6.66s 26.52s
Tempo de resposta (máx.) 74.63s 480.96s
Tempo de resposta (total) 153.29s 609.94s
Parâmetros ~100B ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 Mercury 2.5 Preview

medium
Custo
$0.001
Tempo
2.7s
Tokens
2,241 tok

#189 Qwen3.5-Flash

none
Custo
$0.003
Tempo
47.4s
Tokens
7,799 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Mercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglowDisponível grátisQwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4lowMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-6 SolnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGrok Build 0.1mediumMiniMax M3mediumvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneGPT 5.3 ChatdefaultvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7xhighApodex 1.1 MinihighDisponível grátisvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4xhighClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 Previewmedium