AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#389

Nemotron 3 Super

NVIDIA Lançamento: 2026-03-11 Testado em: 2026-10-01 02:05 nvidia/nemotron-3-super-120b-a12b::none
120B no total (12B ativos)MoEPesos disponíveis
(medium) (none)

Resumo

Nemotron 3 Super marca 4.5 no AI BENCHY e fica em #389. Tem fiabilidade 9.5, taxa de acerto de 27.5%, custo total de $0.016 e tempo médio de resposta de 7.11s.

O que torna Nemotron 3 Super único: Destaca-se mais em Análise e extração de dados, onde fica em #1, enquanto Tarefas de agentes é a área mais fraca em #11.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-08-12

Divulgado
Parâmetros
120B no total (12B ativos)
Arquitetura
MoE
Disponibilidade
Pesos disponíveis
Licença
NVIDIA Open Model

Consistência

8.9

Custo total (preço atual)

$0.016 ↑ +844.8%

Testado a: $0.002

Total de tokens de saída

9,074

Total de tokens de entrada

146,361

Preço de entrada

$0.080 / 1M

Preço de saída

$0.450 / 1M

Preço de leitura do cache

N/D

Preço de escrita no cache

N/D

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Testes corretos

Testes errados: 18

Taxa de acerto por tentativa: 27.5%

Testes instáveis

3

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

7.11s

Tempo de resposta (máx.): 30.51s

Tempo de resposta (total): 163.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#389 Nemotron 3 Super

none
Custo
$0.000
Tempo
137.8s
Tokens
2,447 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-10-01 02:05 Novo teste 4.5 9.5 $0.016 ↑ Execução atual
2026-07-16 22:47 Novo teste adicionado 4.9 8.5 $0.017 ↑ Comparar
2026-06-04 13:53 Novo teste adicionado 4.9 10.0 $0.007 ↑ Comparar
2026-05-22 00:21 Suite alterada 5.0 10.0 $0.002 Comparar
2026-05-08 15:31 Suite alterada 5.2 10.0 $0.002 Comparar
2026-04-20 17:48 Primeira execução registrada 5.1 N/D $0.000 Comparar

Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.

Comparação de execuções

ExecuçãoCobertura do benchmarkPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-10-01 02:05 · Execução atual69/69 tentativas4.58.99.55/2339,074146,361$0.0167.11s
2026-07-16 22:47 · Novo teste adicionado66/66 tentativas4.98.88.55/2236,43463,519$0.0175.97s
Diferença—-0.4+0.1+1.000+2640+82842-$0.001+1138ms

A cobertura do benchmark é diferente: 69/69 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Histórico de preços

Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.

Data Preço de entrada Preço de saída Preço de leitura do cache Preço de escrita no cache
2026-06-04 15:40 $0.090 / 1M $0.450 / 1M N/D N/D
2026-07-16 15:36 $0.210 / 1M $0.455 / 1M N/D N/D
2026-08-14 12:51 $0.085 / 1M $0.400 / 1M N/D N/D
2026-09-18 01:52 $0.080 / 1M $0.450 / 1M N/D N/D

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Tarefas de agentes 2.8 1.6
Truques anti-IA 4.8 10.0
Programação 3.3 7.2
Combinado 3.0 10.0
Análise e extração de dados 10.0 10.0
Específico do domínio 3.0 10.0
Inteligência geral 4.6 10.0
Seguimento de instruções 6.3 10.0
Resolução de quebra-cabeças 5.5 10.0
Chamada de ferramentas 4.7 1.6
Conhecimentos gerais 3.0 10.0

Modelos comparados