Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super lidera na pontuação média com 4.5 vs 4.4. Nemotron 3 Super tem menor custo de benchmark com $0.016 vs $0.037. Nemotron 3 Super é mais rápido com 7.11s vs 84.66s, com taxas de acerto de 15.9% vs 27.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#375
Total de tokens de saída
133,268
Tempo de resposta (médio)
84.66s
Custo total
$0.037
Posição
#372
Total de tokens de saída
9,074
Tempo de resposta (médio)
7.11s
Custo total
$0.016
Modelo recomendado Nemotron 3 Super

Tem a melhor pontuação aqui (4.5) e custa cerca de 2.3x menos que Granite 4.2 8B.

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lançamento: 2026-09-02 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Lançamento: 2026-03-11 Disponível grátis
Pontuação 4.4 4.5
Posição #375 #372
Confiabilidade 9.1 9.5
Consistência 9.3 8.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 15.9% 27.5%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.206 0.034
Custo total $0.037 $0.016
Preço de entrada $0.060 / 1M $0.080 / 1M
Preço de saída $0.250 / 1M $0.450 / 1M
Preço de leitura do cache $0.015 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 226,872 146,361
Tokens de saída 133,268 9,073
Tokens de raciocínio 0 1
Tempo de resposta (médio) 84.66s 7.11s
Tempo de resposta (máx.) 747.17s 30.51s
Tempo de resposta (total) 1947.17s 163.46s
Parâmetros 8B 120B no total (12B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#372 Nemotron 3 Super

none
Custo
$0.000
Tempo
137.8s
Tokens
2,447 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Trinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsGranite 4.2 8BnoneKAT Coder AIR V2.5defaultvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisGranite 4.2 8BnonevsKAT Coder AIR V2.5defaultTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisCobuddymediumDisponível grátisvsGranite 4.2 8BnoneLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultCobuddymediumDisponível grátisvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 FlashdefaultGranite 4.2 8BnonevsMiniMax M2.5mediumNemotron 3 SupernoneDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátis