#19 MoonshotAI: Kimi K3
max- Custo
- $0.281
- Tempo
- 506.9s
- Tokens
- 18,863 tok
Moonshot AI
Lançamento: 2026-07-16
Testado em: 2026-07-16 17:10
moonshotai/kimi-k3::max
2.8T no total (104B ativos)MoEPesos disponíveis Resumo
Kimi K3 marca 8.5 no AI BENCHY e fica em #19. Tem fiabilidade 9.4, taxa de acerto de 82.5%, custo total de $3.112 e tempo médio de resposta de 122.48s.
O que torna Kimi K3 único: Destaca-se mais em Específico do domínio, onde fica em #3, enquanto Chamada de ferramentas é a área mais fraca em #18.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 2.8T no total (104B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Pesos disponíveis
- Licença
- Kimi K3
8.5
Consistência
9.2
$3.112
Total de tokens de saída
200,439
Total de tokens de entrada
34,916
Preço de entrada
$3.000 / 1M
Preço de saída
$15.000 / 1M
Testes instáveis
2
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
122.48s
Tempo de resposta (máx.): 766.58s
Tempo de resposta (total): 2327.06s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:35 Novo teste | 7.9 | 9.0 | $3.467 | Comparar | |
| 2026-07-16 22:18 Novo teste adicionado | 8.0 | 9.1 | $3.112 | Comparar | |
| 2026-07-16 17:10 Execução inicial | 8.5 | 9.4 | $3.112 | Execução atual |
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 17:10 · Execução inicial | 63/63 tentativas | 8.5 | 9.2 | 9.4 | 16/21 | 2 | 200,439 | 34,916 | $3.112 | 122.48s |
| 2026-07-16 22:18 · Novo teste adicionado | 66/66 tentativas | 8.0 | 9.5 | 9.1 | 16/22 | 1 | 200,439 | 34,916 | $3.112 | 122.48s |
| Diferença | — | +0.6 | -0.3 | +0.3 | 0 | +1 | 0 | 0 | $0.000 | 0ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 63/63 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-07-16 17:32 | $3.000 / 1M | $15.000 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 7.3 | 5.8 | |
| Específico do domínio | 5.9 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 10.0 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 3.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |