#274 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
high- Custo
- $0.074
- Tempo
- 141.9s
- Tokens
- 7,498 tok
Moonshot AI
Lançamento: 2026-10-24
Testado em: 2026-10-24 15:44
moonshotai/kimi-k3.1-pro::high
~2.8T no total (~104B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Kimi K3.1 Pro marca 6.2 no AI BENCHY e fica em #274. Tem fiabilidade 8.5, taxa de acerto de 60.9%, custo total de $1.255 e tempo médio de resposta de 39.12s.
O que torna Kimi K3.1 Pro único: Destaca-se mais em Inteligência geral, onde fica em #1, enquanto Específico do domínio é a área mais fraca em #15.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-10-24
- Parâmetros
- ~2.8T no total (~104B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
6.2
Consistência
5.3
$1.255
Total de tokens de saída
92,327
Total de tokens de entrada
165,632
Preço de entrada
$2.000 / 1M
Preço de saída
$10.000 / 1M
Preço de leitura do cache
$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes instáveis
13
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
39.12s
Tempo de resposta (máx.): 285.37s
Tempo de resposta (total): 899.65s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 20:16 Novo teste | 8.2 | 8.5 | $1.646 | Comparar | |
| 2026-10-24 15:44 Execução inicial | 6.2 | 8.5 | $1.255 | Execução atual |
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 15:44 · Execução inicial | 69/69 tentativas | 6.2 | 5.3 | 8.5 | 7/23 | 13 | 92,327 | 165,632 | $1.255 | 39.12s |
| 2026-10-24 20:16 · Novo teste | 69/69 tentativas | 8.2 | 8.4 | 8.5 | 16/23 | 5 | 114,612 | 249,927 | $1.646 | 54.31s |
| Diferença | — | -2.0 | -3.1 | 0.0 | -9 | +8 | -22285 | -84295 | -$0.392 | -15190ms |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Kimi K3.1 ProhighvsSeed-2.0-LitemediumKimi K3.1 ProhighvsSeed-2.0-CodelowKimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 TerramediumKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4 Pro 0423highKimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2mediumKimi K3.1 ProhighvsClaude Opus 4.7mediumKimi K3.1 ProhighvsGrok 4.5highKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4 Flash 0423highKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4.1 Flashlow
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 6.1 | 3.1 | |
| Truques anti-IA | 7.3 | 5.8 | |
| Programação | 8.2 | 7.2 | |
| Combinado | 3.3 | 1.7 | |
| Análise e extração de dados | 7.3 | 5.9 | |
| Específico do domínio | 2.9 | 4.4 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 6.5 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 4.0 | 1.6 | |
| Chamada de ferramentas | 4.7 | 1.6 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |