#155 LongCat 2.0
high
SVG inválido
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 600.0s
- Tokens
- 0 tok
Meituan
Lançamento: 2026-07-20
Testado em: 2026-08-14 04:15
meituan/longcat-2.0::high
1.6T no total (48B ativos)MoECódigo aberto
Resumo
LongCat 2.0 marca 6.7 no AI BENCHY e fica em #155. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 51.5%, custo total de $0.492 e tempo médio de resposta de 153.29s.
O que torna LongCat 2.0 único: Destaca-se mais em Programação, onde fica em #1, enquanto Análise e extração de dados é a área mais fraca em #15.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 1.6T no total (48B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- MIT
6.7
Consistência
8.4
10.0
$0.492
Total de tokens de saída
386,642
Total de tokens de entrada
93,411
Preço de entrada
$0.300 / 1M
Preço de saída
$1.200 / 1M
Testes instáveis
4
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
153.29s
Tempo de resposta (máx.): 941.66s
Tempo de resposta (total): 3372.36s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:15 Novo teste | 6.7 | 10.0 | $0.492 | Execução atual | |
| 2026-07-20 17:01 Execução inicial | 6.6 | 9.4 | $0.469 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:15 · Execução atual | 66/66 tentativas | 6.7 | 8.4 | 10.0 | 9/22 | 4 | 386,642 | 93,411 | $0.492 | 153.29s |
| 2026-07-20 17:01 · Execução inicial | 66/66 tentativas | 6.6 | 8.2 | 9.4 | 9/22 | 5 | 366,791 | 93,357 | $0.469 | 148.73s |
| Diferença | — | +0.1 | +0.2 | +0.6 | 0 | -1 | +19851 | +54 | +$0.024 | +4562ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
LongCat 2.0highvsGemini 3.5 FlashminimalLongCat 2.0highvsGemini 3.5 Flash LitelowLongCat 2.0highvsLongCat 2.0lowLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneLongCat 2.0highvsKAT-Coder-Pro V2.5noneLongCat 2.0highvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowLongCat 2.0highvsGLM 5.2noneLongCat 2.0highvsInkling SmallmediumLongCat 2.0highvsGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisLongCat 2.0highvsGemini 3.1 Flash Litelow
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 8.9 | 8.1 | |
| Programação | 7.8 | 9.3 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 3.6 | 5.8 | |
| Específico do domínio | 3.6 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 5.1 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 6.5 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 3.1 | 7.4 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |