#336 Ling 3.0 Tiny
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 177.4s
- Tokens
- 6,873 tok
Inclusionai
Lançamento: 2026-08-07
Testado em: 2026-08-14 03:09
inclusionai/ling-3.0-tiny::medium
7.9B no total (1.3B ativos)MoECódigo aberto
Resumo
Ling 3.0 Tiny marca 3.8 no AI BENCHY e fica em #336. Tem fiabilidade 9.6, taxa de acerto de 24.2%, custo total de $0.000 e tempo médio de resposta de 68.08s.
O que torna Ling 3.0 Tiny único: O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 7.9B no total (1.3B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- MIT
3.8
Consistência
8.9
$0.000
Total de tokens de saída
923,276
Total de tokens de entrada
103,898
Preço de entrada
$0.000 / 1M
Preço de saída
$0.000 / 1M
Testes instáveis
3
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
68.08s
Tempo de resposta (máx.): 262.20s
Tempo de resposta (total): 1429.66s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:09 Novo teste | 3.8 | 9.6 | $0.000 | Execução atual | |
| 2026-08-07 23:06 Primeira execução registrada | 3.8 | 9.7 | $0.000 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:09 · Execução atual | 66/66 tentativas | 3.8 | 8.9 | 9.6 | 4/22 | 3 | 923,276 | 103,898 | $0.000 | 68.08s |
| 2026-08-07 23:06 · Primeira execução registrada | 66/66 tentativas | 3.8 | 8.9 | 9.7 | 4/22 | 3 | 1,021,580 | 104,078 | $0.000 | 68.74s |
| Diferença | — | 0.0 | 0.0 | -0.1 | 0 | 0 | -98304 | -180 | $0.000 | -658ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Ling 3.0 TinymediumvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneDisponível grátisLing 3.0 TinymediumvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinymediumvsMercury 2.5noneLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinymediumvsGranite 4.1 8BnoneLing 3.0 TinymediumvsLing 3.0 TinynoneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20none
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 6.5 | 10.0 | |
| Programação | 2.9 | 10.0 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 2.7 | 5.7 | |
| Específico do domínio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 3.8 | 2.5 | |
| Seguimento de instruções | 6.8 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 3.6 | 7.2 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |