Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Ling 3.1 Flash

Ling 3.1 Flash lidera na pontuação média com 5.5 vs 3.6. O custo de benchmark está praticamente empatado em $0.000 vs $0.000. Ling 3.1 Flash é mais rápido com 15.75s vs 64.99s, com taxas de acerto de 23.2% vs 33.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#413
Total de tokens de saída
911,748
Tempo de resposta (médio)
64.99s
Custo total
$0.000
Posição
#320
Total de tokens de saída
85,777
Tempo de resposta (médio)
15.75s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Ling 3.1 Flash

Tem a melhor pontuação aqui (5.5) e responde cerca de 4.1x mais rápido que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lançamento: 2026-08-07 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lançamento: 2026-10-03
Pontuação 3.6 5.5
Posição #413 #320
Confiabilidade 9.6 9.8
Consistência 8.9 8.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 23.2% 33.3%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.000
Custo total $0.000 $0.000
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 103,898 286,758
Tokens de saída 148,304 85,777
Tokens de raciocínio 774,972 0
Tempo de resposta (médio) 64.99s 15.75s
Tempo de resposta (máx.) 262.20s 90.95s
Tempo de resposta (total) 1429.68s 362.23s
Parâmetros 7.9B no total (1.3B ativos) 560B no total (25B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#413 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

#320 Ling 3.1 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

Trocar par de comparação