Navegação
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Hy4 preview (low)

Ling 3.1 Flash lidera na pontuação média com 5.5 vs 5.4. Ling 3.1 Flash tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $1.855. Ling 3.1 Flash é mais rápido com 15.75s vs 207.21s, com taxas de acerto de 33.3% vs 21.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#272
Total de tokens de saída
85,777
Tempo de resposta (médio)
15.75s
Custo total
$0.000
Posição
#281
Total de tokens de saída
687,477
Tempo de resposta (médio)
207.21s
Custo total
$1.855
Modelo recomendado Ling 3.1 Flash

Tem a melhor pontuação aqui (5.5) e responde cerca de 13.2x mais rápido que Hy4 preview (low).

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lançamento: 2026-10-03 Hy4 preview Hy4 preview low Lançamento: 2026-08-29
Pontuação 5.5 5.4
Posição #272 #281
Confiabilidade 9.8 6.5
Consistência 8.4 8.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 33.3% 21.7%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 61.455
Custo total $0.000 $1.855
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.834 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $2.501 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.042 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 286,758 162,180
Tokens de saída 85,777 5,030
Tokens de raciocínio 0 682,447
Tempo de resposta (médio) 15.75s 207.21s
Tempo de resposta (máx.) 90.95s 597.45s
Tempo de resposta (total) 362.23s 4765.91s
Parâmetros 560B no total (25B ativos) 770B no total (49B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

#281 Hy4 preview

low
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
1.1s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

Comparação rápida

Trocar par de comparação