#241 Ling 3.0 Tiny
low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 200.0s
- Tokens
- 5,030 tok
Inclusionai
Lançamento: 2026-08-07
Testado em: 2026-08-07 23:06
inclusionai/ling-3.0-tiny::low
7.9B no total (1.3B ativos)MoECódigo aberto
Resumo
Ling 3.0 Tiny marca 3.8 no AI BENCHY e fica em #241. Tem fiabilidade 9.7, taxa de acerto de 19.7%, custo total de $0.000 e tempo médio de resposta de 66.85s.
O que torna Ling 3.0 Tiny único: O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação. Usa uma quantidade invulgarmente alta de tokens de raciocínio, o que pode explicar execuções mais lentas ou caras.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 7.9B no total (1.3B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- MIT
3.8
Consistência
9.7
$0.000
Total de tokens de saída
977,836
Total de tokens de entrada
99,842
Preço de entrada
$0.000 / 1M
Preço de saída
$0.000 / 1M
Testes instáveis
1
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
66.85s
Tempo de resposta (máx.): 252.08s
Tempo de resposta (total): 1470.69s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:09 Novo teste | 3.8 | 9.6 | $0.000 | Comparar | |
| 2026-08-07 23:06 Primeira execução registrada | 3.8 | 9.7 | $0.000 | Execução atual |
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-07 23:06 · Primeira execução registrada | 66/66 tentativas | 3.8 | 9.7 | 9.7 | 4/22 | 1 | 977,836 | 99,842 | $0.000 | 66.85s |
| 2026-08-14 03:09 · Novo teste | 66/66 tentativas | 3.8 | 9.7 | 9.6 | 4/22 | 1 | 879,532 | 99,662 | $0.000 | 66.16s |
| Diferença | — | 0.0 | 0.0 | +0.1 | 0 | 0 | +98304 | +180 | $0.000 | +691ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-07 22:44 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Ling 3.0 TinylowDisponível grátisvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinylowDisponível grátisvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowDisponível grátisvsMercury 2.5noneLing 3.0 TinylowDisponível grátisvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinylowDisponível grátisvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinylowDisponível grátisvsgpt-oss-120bnoneDisponível grátisLing 3.0 TinylowDisponível grátisvsGranite 4.1 8BnoneLing 3.0 TinylowDisponível grátisvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowDisponível grátisvsLing 3.0 TinynoneLing 3.0 TinylowDisponível grátisvsGrok 4.20none
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 6.5 | 10.0 | |
| Programação | 2.9 | 10.0 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 2.8 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 5.1 | 3.4 | |
| Seguimento de instruções | 6.6 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 3.0 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |