AI BENCHY
Advertise here
#126

Gemini 3.5 Flash

Google Lançamento: 2026-05-19 Testado em: 2026-08-14 02:46 google/gemini-3.5-flash::none
~500B no total (~20B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
(high) (medium) (low) (minimal) (none)

Resumo

Gemini 3.5 Flash marca 6.9 no AI BENCHY e fica em #126. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 69.7%, custo total de $1.093 e tempo médio de resposta de 10.18s.

O que torna Gemini 3.5 Flash único: Destaca-se mais em Inteligência geral, onde fica em #1, enquanto Combinado é a área mais fraca em #17.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-08-12

Estimado
Parâmetros
~500B no total (~20B ativos)
Arquitetura
MoE
Disponibilidade
Código fechado
Licença
-

Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.

Fonte dos parâmetros Fonte da disponibilidade

Pontuação

6.9

Consistência

8.9

Confiabilidade

10.0

Custo total (preço atual)

$1.093

Total de tokens de saída

119,100

Total de tokens de entrada

13,852

Preço de entrada

$1.500 / 1M

Preço de saída

$9.000 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 8

Taxa de acerto por tentativa: 69.7%

Testes instáveis

3

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

10.18s

Tempo de resposta (máx.): 64.36s

Tempo de resposta (total): 183.29s

Erro de API: 4 Resposta incorreta: 4

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Gemini 3.5 Flash

none
Custo
$0.225
Tempo
125.5s
Tokens
25,004 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-08-14 02:46 Novo teste 6.9 10.0 $1.093 Execução atual
2026-07-16 22:53 Novo teste adicionado 7.0 10.0 $1.079 Comparar
2026-06-04 14:02 Novo teste adicionado 8.1 10.0 $1.079 Comparar
2026-05-22 00:29 Suite alterada 8.9 10.0 $0.924 Comparar
2026-05-19 23:35 Execução inicial 9.1 10.0 $0.489 Comparar

Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.

Comparação de execuções

ExecuçãoCobertura do benchmarkPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-08-14 02:46 · Execução atual66/66 tentativas6.98.910.014/223119,10013,852$1.09310.18s
2026-05-22 00:29 · Suite alterada60/60 tentativas8.98.610.014/173100,7600$0.9249.05s
Diferença—-2.0+0.30.0-30+18340+13852+$0.170+1133ms

A cobertura do benchmark é diferente: 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 60/60 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Histórico de preços

Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.

Data Preço de entrada Preço de saída
2026-08-14 12:51 $1.500 / 1M $9.000 / 1M

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Gemini 3.5 FlashnonevsSeed-2.0-CodehighGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsKAT-Coder-Pro V2.5mediumGemini 3.5 FlashnonevsSeed-2.0-CodemediumGemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.5mediumGemini 3.5 FlashnonevsSolar Pro 4lowGemini 3.5 FlashnonevsSeed-2.0-MinimediumGemini 3.5 FlashnonevsSolar Pro 4medium

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Truques anti-IA 10.0 10.0
Programação 8.8 7.8
Combinado 3.0 10.0
Análise e extração de dados 6.5 10.0
Específico do domínio 5.3 7.2
Inteligência geral 10.0 10.0
Seguimento de instruções 9.8 10.0
Resolução de quebra-cabeças 10.0 10.0
Chamada de ferramentas 3.0 10.0
Conhecimentos gerais 2.8 1.6

Modelos comparados