Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini (low) vs Gemini 3.5 Flash

A pontuação média está praticamente empatada em 6.1 vs 6.1. Apodex 1.1 Mini (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $1.752. Gemini 3.5 Flash é mais rápido com 14.13s vs 33.68s, com taxas de acerto de 63.8% vs 68.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-02

Modelos comparados

Posição
#234
Total de tokens de saída
508,815
Tempo de resposta (médio)
33.68s
Custo total
$0.000
Posição
#232
Total de tokens de saída
153,595
Tempo de resposta (médio)
14.13s
Custo total
$1.752
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash

Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e responde cerca de 2.4x mais rápido que Apodex 1.1 Mini (low).

Comparação detalhada

Métrica Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low Lançamento: 2026-10-02 Disponível grátis Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Lançamento: 2026-05-19
Pontuação 6.1 6.1
Posição #234 #232
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.8% 68.1%
Testes instáveis 6 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 12.511
Custo total $0.000 $1.752
Preço de entrada $0.000 / 1M $1.500 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $9.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 321,894 246,061
Tokens de saída 139,334 153,595
Tokens de raciocínio 369,481 0
Tempo de resposta (médio) 33.68s 14.13s
Tempo de resposta (máx.) 163.05s 85.26s
Tempo de resposta (total) 774.73s 268.55s
Parâmetros 35B no total (~3B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 Apodex 1.1 Mini

low
Custo
$0.000
Tempo
41.0s
Tokens
9,010 tok

#232 Gemini 3.5 Flash

none
Custo
$0.225
Tempo
125.5s
Tokens
25,004 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Apodex 1.1 Mini 5.1 4.9 44.5% 2 48.81s 7,893 24,750 76,577
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Apodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsInklingnoneDisponível grátisApodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneApodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsTrinity Large ThinkingmediumApodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsGranite 4.2 8BmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.5 FlashnoneApodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BmediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneApodex 1.1 MinimediumDisponível grátisvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashnonevsKAT-Coder-Pro V2.5mediumApodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.5 FlashnonevsSpace Bunny Alphaxhigh