#36 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- Custo
- $0.003
- Tempo
- 5.2s
- Tokens
- 1,944 tok
Resumo
Gemini 3.1 Flash Lite Preview marca 7.7 no AI BENCHY e fica em #36. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 65.0%, custo total de $0.063 e tempo médio de resposta de 3.68s.
O que torna Gemini 3.1 Flash Lite Preview único: O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação. É notavelmente rápido em comparação com modelos semelhantes.
Nota de identidade
Gemini 3.1 Flash Lite Preview foi a versão de prévia de Google: Gemini 3.1 Flash Lite.
7.7
Consistência
10.0
10.0
$0.063
Total de tokens de saída
35,861
Total de tokens de entrada
0
Preço de entrada
$0.250 / 1M
Preço de saída
$1.500 / 1M
Testes instáveis
0
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:53 Novo teste adicionado | 7.3 | 10.0 | $0.115 | Comparar | |
| 2026-06-04 14:00 Novo teste adicionado | 7.5 | 10.0 | $0.068 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:28 Suite alterada | 7.7 | 10.0 | $0.063 | Execução atual | |
| 2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada | 8.2 | N/D | $0.055 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:28 · Suite alterada | 7.7 | 10.0 | 10.0 | 13/20 | 0 | 35,861 | 0 | $0.063 | 3.68s |
| 2026-06-04 14:00 · Novo teste adicionado | 7.5 | 10.0 | 10.0 | 13/21 | 0 | 38,954 | 37,786 | $0.068 | 3.96s |
| Diferença | +0.2 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -3093 | -37786 | -$0.006 | -275ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 9.1 | 10.0 | |
| Programação | 6.8 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.7 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |