#40 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- Custo
- $0.003
- Tempo
- 5.2s
- Tokens
- 1,944 tok
Resumo
Gemini 3.1 Flash Lite Preview marca 7.5 no AI BENCHY e fica em #40. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 61.9%, custo total de $0.068 e tempo médio de resposta de 3.96s.
O que torna Gemini 3.1 Flash Lite Preview único: Destaca-se mais em Inteligência geral, onde fica em #1, enquanto Programação é a área mais fraca em #18. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação. É notavelmente rápido em comparação com modelos semelhantes.
Nota de identidade
Gemini 3.1 Flash Lite Preview foi a versão de prévia de Google: Gemini 3.1 Flash Lite.
Pesquisado em 2026-08-12
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
7.5
Consistência
10.0
10.0
$0.068
Total de tokens de saída
38,954
Total de tokens de entrada
37,786
Preço de entrada
$0.250 / 1M
Preço de saída
$1.500 / 1M
Testes instáveis
0
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:44 Novo teste | 7.4 | 10.0 | $0.117 | Comparar | |
| 2026-07-16 22:53 Novo teste adicionado | 7.3 | 10.0 | $0.115 | Comparar | |
| 2026-06-04 14:00 Novo teste adicionado | 7.5 | 10.0 | $0.068 | Execução atual | |
| 2026-05-22 00:28 Suite alterada | 7.7 | 10.0 | $0.063 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada | 8.2 | N/D | $0.055 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:00 · Novo teste adicionado | 63/63 tentativas | 7.5 | 10.0 | 10.0 | 13/21 | 0 | 38,954 | 37,786 | $0.068 | 3.96s |
| 2026-05-22 00:28 · Suite alterada | 60/60 tentativas | 7.7 | 10.0 | 10.0 | 13/20 | 0 | 35,861 | 0 | $0.063 | 3.68s |
| Diferença | — | -0.2 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +3093 | +37786 | +$0.006 | +275ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 63/63 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 60/60 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.250 / 1M | $1.500 / 1M |
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 9.1 | 10.0 | |
| Programação | 5.5 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.7 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |