#176 Seed-2.0-Code
medium- Custo
- $0.026
- Tempo
- 122.8s
- Tokens
- 8,630 tok
Bytedance Seed
Lançamento: 2026-08-12
Testado em: 2026-08-14 04:27
bytedance-seed/seed-2.0-code::medium
~200B no total (~20B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Seed-2.0-Code marca 6.8 no AI BENCHY e fica em #176. Tem fiabilidade 7.3, taxa de acerto de 63.6%, custo total de $1.153 e tempo médio de resposta de 101.05s.
O que torna Seed-2.0-Code único: Destaca-se mais em Programação, onde fica em #1, enquanto Análise e extração de dados é a área mais fraca em #16.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~200B no total (~20B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
6.8
Consistência
7.3
$1.153
Total de tokens de saída
371,443
Total de tokens de entrada
76,036
Preço de entrada
$0.500 / 1M
Preço de saída
$3.000 / 1M
Testes instáveis
7
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
101.05s
Tempo de resposta (máx.): 626.58s
Tempo de resposta (total): 2223.19s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:27 Novo teste | 6.8 | 7.3 | $1.153 | Execução atual | |
| 2026-08-12 23:02 Execução inicial | 6.9 | 4.7 | $1.049 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:27 · Execução atual | 66/66 tentativas | 6.8 | 7.3 | 7.3 | 10/22 | 7 | 371,443 | 76,036 | $1.153 | 101.05s |
| 2026-08-12 23:02 · Execução inicial | 66/66 tentativas | 6.9 | 6.7 | 4.7 | 10/22 | 9 | 336,696 | 76,027 | $1.049 | 93.60s |
| Diferença | — | 0.0 | +0.6 | +2.6 | 0 | -2 | +34747 | +9 | +$0.105 | +7451ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.500 / 1M | $3.000 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Seed-2.0-CodemediumvsStep 3.7 FlashhighSeed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-CodemediumvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodemediumvsSolar Pro 4lowSeed-2.0-CodemediumvsGemini 3.5 FlashnoneSeed-2.0-CodemediumvsSolar Pro 4mediumSeed-2.0-CodemediumvsSpace Bunny AlphamaxSeed-2.0-CodemediumvsDeepSeek V4 PrononeSeed-2.0-CodemediumvsSeed-2.0-CodehighSeed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3low
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 6.9 | 9.5 | |
| Programação | 8.9 | 7.8 | |
| Combinado | 4.7 | 1.6 | |
| Análise e extração de dados | 7.3 | 8.9 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 4.8 | 3.2 | |
| Seguimento de instruções | 9.8 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 8.2 | 7.2 | |
| Chamada de ferramentas | 4.7 | 1.6 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |