Seed-2.0-Code (medium) vs GLM 5.3 FlashX (high)

Modelos comparados

Posição: #163
Total de tokens de saída: 384,093
Tempo de resposta (médio): 100.65s
Custo total: $1.275

Posição: #164
Total de tokens de saída: 97,728
Tempo de resposta (médio): 14.94s
Custo total: $0.210

Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX (high)

Tem a melhor pontuação aqui (7.4) e custa cerca de 6.1x menos que Seed-2.0-Code (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Lançamento: 2026-08-12	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Lançamento: 2026-09-21

Métrica	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Lançamento: 2026-08-12	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Lançamento: 2026-09-21
Pontuação	7.4	7.4
Posição	#163	#164
Confiabilidade	8.0	10.0
Consistência	7.4	8.2
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	65.2%	69.6%
Testes instáveis	7	5
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	11.587	1.612
Custo total	$1.275	$0.210
Preço de entrada	$0.500 / 1M	$0.370 / 1M
Preço de saída	$3.000 / 1M	$1.250 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.090 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	244,499	235,914
Tokens de saída	8,744	8,147
Tokens de raciocínio	375,349	89,581
Tempo de resposta (médio)	100.65s	14.94s
Tempo de resposta (máx.)	626.58s	91.16s
Tempo de resposta (total)	2314.88s	343.65s
Parâmetros	~200B no total (~20B ativos)	320B no total (18B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Seed-2.0-Code

medium

Custo: $0.026
Tempo: 122.8s
Tokens: 8,630 tok

#164 GLM 5.3 FlashX

high

Custo: $0.030
Tempo: 169.4s
Tokens: 23,950 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		91.69s	168,463	1,477	11,173
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		78.03s	154,549	1,326	12,503

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	6.9	9.5	50.0%	0		45.98s	866	1,510	25,661
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.9	83.3%	1		1.98s	639	425	606

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	8.9	7.8	88.9%	1		89.94s	8,247	496	44,062
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.2	88.9%	1		8.06s	7,317	374	9,267

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	2		102.33s	51,040	3,883	19,423
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		27.73s	56,585	4,123	15,563

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	7.3	8.9	50.0%	0		18.78s	6,281	215	2,479
GLM 5.3 FlashX	7.3	5.8	83.3%	1		1.82s	7,149	298	285

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	5.3	7.2	44.4%	1		429.77s	984	13	255,148
GLM 5.3 FlashX	3.6	7.2	22.2%	1		50.04s	759	506	48,992

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	4.8	3.2	33.3%	1		11.41s	582	210	1,477
GLM 5.3 FlashX	6.1	3.1	66.7%	1		2.28s	498	169	229

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		10.34s	834	72	1,214
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.72s	678	72	177

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	8.2	7.2	88.9%	1		34.30s	894	689	11,526
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		2.06s	672	462	434

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	1		36.36s	6,216	173	972
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		7.09s	6,861	231	84

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		66.56s	92	6	2,214
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		5.34s	207	161	1,441

Trocar par de comparação

Grok 4.7lowvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodemediumvsGrok 4.7low Seed-2.0-CodemediumvsDeepSeek V4 Flash 0731low DeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodemediumvsInkling SmallhighDisponível grátis Qwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhigh GPT-5.6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashXhigh DeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423none InklingmediumDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashXhigh Gemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 Flashhigh