Navegação
Advertise here

Seed-2.0-Code (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)

Seed-2.0-Code (medium) lidera na pontuação média com 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.084 vs $1.275. GLM 5.3 Flash (high) é mais rápido com 29.11s vs 100.65s, com taxas de acerto de 65.2% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#125
Total de tokens de saída
384,093
Tempo de resposta (médio)
100.65s
Custo total
$1.275
Posição
#132
Total de tokens de saída
99,340
Tempo de resposta (médio)
29.11s
Custo total
$0.084
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.3 vs 7.4) e custa cerca de 15.3x menos que Seed-2.0-Code (medium).

Comparação detalhada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Lançamento: 2026-08-12 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Lançamento: 2026-08-26
Pontuação 7.4 7.3
Posição #125 #132
Confiabilidade 8.0 10.0
Consistência 7.4 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 65.2% 66.7%
Testes instáveis 7 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 11.587 0.426
Custo total $1.275 $0.084
Preço de entrada $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $3.000 / 1M $0.500 / 1M
Total de tokens de entrada 244,499 225,013
Tokens de saída 8,744 12,197
Tokens de raciocínio 375,349 87,143
Tempo de resposta (médio) 100.65s 29.11s
Tempo de resposta (máx.) 626.58s 163.41s
Tempo de resposta (total) 2314.88s 669.54s
Parâmetros ~200B no total (~20B ativos) 320B no total (18B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

medium
Custo
$0.026
Tempo
122.8s
Tokens
8,630 tok

#132 GLM 5.3 Flash

high
Custo
$0.003
Tempo
186.7s
Tokens
10,486 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code 8.9 7.8 88.9% 1 89.94s 8,247 496 44,062
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-CodemediumvsGrok 4.7lowSeed-2.0-CodemediumvsDeepSeek V4 Flash 0731lowClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighSeed-2.0-CodemediumvsInkling SmallhighDisponível grátisGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashhighGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighSeed-2.0-CodemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighInklingmediumDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 Flashhigh