#40 Claude Opus 5
low- Custo
- $0.062
- Tempo
- 30.2s
- Tokens
- 2,615 tok
Anthropic
Lançamento: 2026-07-25
Testado em: 2026-08-14 02:25
anthropic/claude-opus-5::low
~5T no total (~500B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Claude Opus 5 marca 8.7 no AI BENCHY e fica em #40. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 83.3%, custo total de $1.121 e tempo médio de resposta de 6.99s.
O que torna Claude Opus 5 único: Destaca-se mais em Específico do domínio, onde fica em #4, enquanto Programação é a área mais fraca em #16.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~5T no total (~500B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
8.7
Consistência
9.6
10.0
$1.121
Total de tokens de saída
17,992
Total de tokens de entrada
134,770
Preço de entrada
$5.000 / 1M
Preço de saída
$25.000 / 1M
Testes instáveis
1
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:25 Novo teste | 8.7 | 10.0 | $1.121 | Execução atual | |
| 2026-07-25 03:41 Execução inicial | 8.6 | 10.0 | $1.121 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:25 · Execução atual | 66/66 tentativas | 8.7 | 9.6 | 10.0 | 18/22 | 1 | 17,992 | 134,770 | $1.121 | 6.99s |
| 2026-07-25 03:41 · Execução inicial | 66/66 tentativas | 8.6 | 9.3 | 10.0 | 17/22 | 2 | 18,019 | 134,773 | $1.121 | 6.99s |
| Diferença | — | +0.1 | +0.3 | 0.0 | +1 | -1 | -27 | -3 | -$0.001 | +3ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Claude Opus 5lowvsClaude Opus 4.8mediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.6 FlashlowClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsClaude Opus 4.7mediumClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2medium
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 7.8 | 7.4 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 10.0 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |