Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (low) vs Muse Spark 1.2 (high)

Claude Opus 5 (low) lidera na pontuação média com 9.0 vs 8.9. Muse Spark 1.2 (high) tem menor custo de benchmark com $2.018 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) é mais rápido com 9.87s vs 28.15s, com taxas de acerto de 84.1% vs 75.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#56
Total de tokens de saída
23,416
Tempo de resposta (médio)
9.87s
Custo total
$2.350
Posição
#60
Total de tokens de saída
392,846
Tempo de resposta (médio)
28.15s
Custo total
$2.018
Modelo recomendado Claude Opus 5 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.0) e responde cerca de 2.9x mais rápido que Muse Spark 1.2 (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lançamento: 2026-07-25 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 high Lançamento: 2026-08-06
Pontuação 9.0 8.9
Posição #56 #60
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 9.7 8.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.1% 75.4%
Testes instáveis 1 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 12.367 13.448
Custo total $2.350 $2.018
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 352,845 277,967
Tokens de saída 16,553 9,240
Tokens de raciocínio 7,007 383,606
Tempo de resposta (médio) 9.87s 28.15s
Tempo de resposta (máx.) 73.15s 192.00s
Tempo de resposta (total) 226.95s 647.40s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#56 Claude Opus 5

low
Custo
$0.062
Tempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#60 Muse Spark 1.2

high
Custo
$0.057
Tempo
34.7s
Tokens
13,356 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.24s 7,275 351 47,857

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2highMuse Spark 1.2highvsPareto 26.9defaultMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.1medium