Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (low) vs Muse Spark 1.3 (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 9.0 vs 9.0. Muse Spark 1.3 (medium) tem menor custo de benchmark com $1.712 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) é mais rápido com 9.87s vs 39.83s, com taxas de acerto de 84.1% vs 85.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-17

Modelos comparados

Posição
#50
Total de tokens de saída
23,416
Tempo de resposta (médio)
9.87s
Custo total
$2.350
Posição
#47
Total de tokens de saída
328,911
Tempo de resposta (médio)
39.83s
Custo total
$1.712
Modelo recomendado Claude Opus 5 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.0) e responde cerca de 4.0x mais rápido que Muse Spark 1.3 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lançamento: 2026-07-25 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 medium Lançamento: 2026-09-02
Pontuação 9.0 9.0
Posição #50 #47
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.7 8.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.1% 85.5%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 12.367 9.507
Custo total $2.350 $1.712
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 352,845 250,676
Tokens de saída 16,553 13,511
Tokens de raciocínio 7,007 315,400
Tempo de resposta (médio) 9.87s 39.83s
Tempo de resposta (máx.) 73.15s 219.77s
Tempo de resposta (total) 226.95s 916.20s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 Claude Opus 5

low
Custo
$0.062
Tempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#47 Muse Spark 1.3

medium
Custo
$0.025
Tempo
113.4s
Tokens
5,952 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 41.14s 7,275 1,182 46,737

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.1mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark Openxhigh