Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (low) vs Muse Spark 1.1 (medium)

Claude Opus 5 (low) lidera na pontuação média com 9.0 vs 8.9. Muse Spark 1.1 (medium) tem menor custo de benchmark com $1.665 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) é mais rápido com 9.87s vs 27.02s, com taxas de acerto de 84.1% vs 73.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#51
Total de tokens de saída
23,416
Tempo de resposta (médio)
9.87s
Custo total
$2.350
Posição
#57
Total de tokens de saída
301,719
Tempo de resposta (médio)
27.02s
Custo total
$1.665
Modelo recomendado Claude Opus 5 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.0) e responde cerca de 2.7x mais rápido que Muse Spark 1.1 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lançamento: 2026-07-25 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Lançamento: 2026-07-16
Pontuação 9.0 8.9
Posição #51 #57
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.7 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.1% 73.9%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 12.367 10.403
Custo total $2.350 $1.665
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 352,845 305,707
Tokens de saída 16,553 10,240
Tokens de raciocínio 7,007 291,479
Tempo de resposta (médio) 9.87s 27.02s
Tempo de resposta (máx.) 73.15s 165.38s
Tempo de resposta (total) 226.95s 621.38s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 5

low
Custo
$0.062
Tempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#57 Muse Spark 1.1

medium
Custo
$0.024
Tempo
29.2s
Tokens
5,774 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.1mediumvsPareto 26.9defaultClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highMuse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark 1.1mediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.1mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark Openxhigh