Claude Opus 5 (low) vs Gemini 4 Carbon (low)

Modelos comparados

Posição: #69
Total de tokens de saída: 23,416
Tempo de resposta (médio): 9.87s
Custo total: $2.350

Posição: #64
Total de tokens de saída: 8,283
Tempo de resposta (médio): 11.01s
Custo total: $0.391

Modelo recomendado Gemini 4 Carbon (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.0) e custa cerca de 6.0x menos que Claude Opus 5 (low).

Comparação detalhada

Métrica	Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lançamento: 2026-07-25	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low Lançamento: 2026-11-12

Métrica	Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lançamento: 2026-07-25	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low Lançamento: 2026-11-12
Pontuação	9.0	9.0
Posição	#69	#64
Confiabilidade	10.0	8.9
Consistência	9.7	8.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	84.1%	88.4%
Testes instáveis	1	3
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	12.367	2.056
Custo total	$2.350	$0.391
Preço de entrada	$5.000 / 1M	$2.000 / 1M
Preço de saída	$25.000 / 1M	$10.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.500 / 1M	$0.100 / 1M
Preço de escrita no cache	$6.250 / 1M	$0.188 / 1M
Total de tokens de entrada	352,845	153,838
Tokens de saída	16,553	6,041
Tokens de raciocínio	7,007	2,242
Tempo de resposta (médio)	9.87s	11.01s
Tempo de resposta (máx.)	73.15s	78.43s
Tempo de resposta (total)	226.95s	253.17s
Parâmetros	~5T no total (~500B ativos)	~1.2T no total (~20B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Claude Opus 5

low

Custo: $0.062
Tempo: 30.2s
Tokens: 2,615 tok

#64 Gemini 4 Carbon

low

SVG inválido

Custo: $0.038
Tempo: 51.9s
Tokens: 3,862 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		73.15s	218,075	2,949	2,619
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		78.43s	85,473	1,068	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.32s	834	1,008	376
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	918	216	199

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	7.8	7.4	77.8%	1		6.70s	10,590	2,442	760
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		7.82s	8,448	498	1,538

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		21.05s	97,363	6,024	911
Gemini 4 Carbon	6.4	5.8	66.7%	1		29.35s	41,242	3,161	16

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.69s	10,503	343	79
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.57s	8,025	336	0

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	5.3	10.0	33.3%	0		8.91s	972	1,928	1,479
Gemini 4 Carbon	5.8	4.4	66.7%	2		4.79s	963	50	0

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.76s	708	293	0
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		4.27s	591	101	0

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.13s	909	242	146
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	825	96	174

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.23s	894	607	300
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.12s	882	224	315

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		9.03s	11,739	354	0
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		12.64s	6,210	267	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	3.0	10.0	0.0%	0		6.48s	258	363	337
Gemini 4 Carbon	3.0	10.0	0.0%	0		4.99s	261	24	0

Trocar par de comparação

Claude Opus 5lowvsGemini 4 Argonmedium Gemini 4 CarbonlowvsMuse Spark 1.3medium ERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 Carbonlow Claude Opus 5lowvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 4 CarbonlowvsQwen3.8 Max (0902)medium Claude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash Litehigh Claude Opus 5lowvsERNIE-Light-DT-1.0max Claude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3medium Gemini 4 CarbonlowvsNex-N2.6medium Gemini 4 CarbonlowvsGLM 5.3 Flashmax Claude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)medium Gemini 4 CarbonlowvsMuse Spark Openxhigh