Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs GLM 5.2 (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) lidera na pontuação média com 8.1 vs 8.0. GLM 5.2 (high) tem menor custo de benchmark com $0.799 vs $2.672. GLM 5.2 (high) é mais rápido com 69.86s vs 118.97s, com taxas de acerto de 72.7% vs 69.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-24

Modelos comparados

Posição
#78
Total de tokens de saída
495,541
Tempo de resposta (médio)
118.97s
Custo total
$2.672
Posição
#86
Total de tokens de saída
364,655
Tempo de resposta (médio)
69.86s
Custo total
$0.799
Modelo recomendado GLM 5.2 (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.0 vs 8.1) e custa cerca de 3.3x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lançamento: 2026-08-12 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lançamento: 2026-06-17
Pontuação 8.1 8.0
Posição #78 #86
Confiabilidade 9.4 10.0
Consistência 9.2 8.6
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 72.7% 69.7%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 17.812 6.849
Custo total $2.672 $0.799
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.650 / 1M
Preço de saída $6.000 / 1M $2.042 / 1M
Total de tokens de entrada 113,279 83,822
Tokens de saída 121,045 72,040
Tokens de raciocínio 374,496 292,615
Tempo de resposta (médio) 118.97s 69.86s
Tempo de resposta (máx.) 534.21s 599.43s
Tempo de resposta (total) 2617.41s 1536.98s
Parâmetros 2.4T no total (95B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Custo
$0.100
Tempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

#86 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Comparação rápida

Trocar par de comparação