Navegação
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs GLM 5.2 (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) lidera na pontuação média com 8.4 vs 8.4. Qwen3.8 2.4T A95B (low) tem menor custo de benchmark com $4.016 vs $4.632. GLM 5.2 (high) é mais rápido com 69.11s vs 120.40s, com taxas de acerto de 73.9% vs 71.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#114
Total de tokens de saída
424,019
Tempo de resposta (médio)
120.40s
Custo total
$4.016
Posição
#123
Total de tokens de saída
382,333
Tempo de resposta (médio)
69.11s
Custo total
$4.632
Modelo recomendado GLM 5.2 (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.4 vs 8.4) e responde cerca de 1.7x mais rápido que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lançamento: 2026-08-12 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lançamento: 2026-06-17
Pontuação 8.4 8.4
Posição #114 #123
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 9.2 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 73.9% 71.0%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 19.825 7.314
Custo total $4.016 $4.632
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.153 / 1M
Preço de saída $6.000 / 1M $12.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 313,881 288,913
Tokens de saída 123,706 79,462
Tokens de raciocínio 388,328 303,120
Tempo de resposta (médio) 120.40s 69.11s
Tempo de resposta (máx.) 534.21s 599.43s
Tempo de resposta (total) 2769.16s 1589.43s
Parâmetros 2.4T no total (95B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Custo
$0.100
Tempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

#123 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Trocar par de comparação