Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling lidera na pontuação média com 5.2 vs 5.0. Laguna S 2.1 (low) tem menor custo de benchmark com $0.091 vs $0.147. Inkling é mais rápido com 3.50s vs 85.35s, com taxas de acerto de 25.8% vs 28.8%.

Modelo recomendadoInklingTem a melhor pontuação aqui (5.2) e responde cerca de 24.4x mais rápido que Laguna S 2.1 (low).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-22

Métrica Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis Inkling Inkling none Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 5.0 5.2
Posição #181 #172
Confiabilidade 9.9 9.9
Consistência 7.8 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 25.8% 28.8%
Testes instáveis 6 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.022 2.448
Custo total $0.091 $0.147
Preço de entrada $0.100 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $0.200 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 118,746 104,111
Tokens de saída 67,823 10,551
Tokens de raciocínio 383,885 0
Tempo de resposta (médio) 85.35s 3.50s
Tempo de resposta (máx.) 814.73s 48.02s
Tempo de resposta (total) 1877.64s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Laguna S 2.1

low
Custo
$0.001
Tempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

#172 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
5.3s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação